440 CARL WIMPFHEIMER, 



Nach Chodakowski (5) besitzt der Maulwurf an der 

 ganzen Körperhaut mit Ausnahme weniger Stellen sowohl Talg- 

 ais Schweissdrüsen. Er untersuchte die Haut vom Rüssel, 

 Rücken, Schwanz und den Fusssohlen. Nach seinen Angaben 

 sind die Schweissdrüsen spärlich vorhanden. Man könne an 

 ihnen einen Drüsenschlauch und einen Ausführungsgang unter- 

 scheiden. Er schreibt weiter: „Der Drüsenschlauch zeigt gewöhn- 

 lich 3 — 4 leichte Schlangenwindungen und erscheint nur an 

 manchen Stellen, wo die Windungen etwas dichter aneinander 

 rücken, knäuelähnlich. Die Mündung ist deutlich trichterförmig 

 und frei an der Hautoberfläche. 



De Meijere (25) ist der Überzeugung, dass im allgemeinen 

 die Ausmündung der Schweissdrüsen in dem Haarfollikel die 

 Regel ist, dass aber ausnahmsweise auch eine selbständige Aus- 

 mündung vorkommt. Dies letztere hat er unter anderem auch 

 beim Maulwurf beobachtet. Er traf hier das Verhältnis gerade 

 so, wie es Chodakowski abbildet in seiner Fig. 21, Taf. HI. 

 ,,Hierbei", meint er, „müsse man darauf achten, dass die Haare 

 dicht nebeneinander stehen, und die Schweissdrüsen eine ziem- 

 lich weite Mündung besitzen, weiter als die der Follikel". Er 

 beobachtete jedoch, dass auch hier nicht einmal immer die 

 Ausmündung selbständig für sich stattfindet; öfters traf er Stellen, 

 wo eine deutliche Verbindung zwischen Drüse und Haarfollikel 

 bestand. Seine Bemühungen, beim Maulwurf an der Haut der 

 vorderen Extremität oder des Schwanzes, also an Teilen mit 

 primitiverem Haarkleide, die Schweissdrüsen zu finden, blieben 

 erfolglos. 



Nach Hoff mann (14), von dem die letzten Beobachtungen 

 über unser Tier stannnen, besitzt der Maulwurf ausser zahl- 

 reichen Schweissdrüsen in der Sohle auch solche in der Oberlipj)e. 

 An einer andern Stelle giebt er an, dass die Schweissdrüse beim 

 Maulwurf einen leicht entwirrbaren Knäuel bildet. 



Einer neueren Arbeit von Rauther (31) entnehmen wir 



