Zur Entwicklung der Schweissdrüsen der behaarten Haut. 441 



noch die Bemerkung, dass Schweissdrüsen „in normaler Aus- 

 bildung dem Maulwurf ganz fehlen sollen ''; dagegen hat sie der 

 betr. Autor in modifizierter Form gefunden. Hiervon wird an 

 anderer Stelle noch die Rede sein. 



Über die Entwicklung der Schweissdrüsen des Maulwurfs 

 fanden wir keine Angaben vor. 



Wir selbst untersuchten nur die behaarte Haut des Rückens 

 (und zwar von Stellen etwas hinter den vorderen Extremitäten 

 und in der Nähe der Schwanzwurzel), ferner der Brust, des Bauches, 

 des Schwanzes und der Seite des Rüssels. Schweissdrüsen wurden 

 von uns nur in der Haut des Schwanzes vermisst; an den übrigen 

 untersuchten Stellen wurden sie gefunden. 



Vergleichen wir hiermit die Angaben der früheren Unter- 

 sucher: Das negative Resultat Leydigs mag wohl in unge- 

 nügenden Hilfsmitteln begründet sein. Da Chodakowski 

 nicht angiebt, dass er an einzelnen Stellen keine Schweissdrüsen 

 gefunden habe, müssen wir glauben, dass er sie an sämtlichen 

 untersuchten Stellen angetroffen hat. Am Schwänze des Maul- 

 wurfs haben wir keine Schweissdrüsen vorgefunden ; bezüglich 

 der übrigen Körperstellen können wir seine Angaben bestätigen. 



Die Angaben von Chodakowski und de Meijere 

 über die freie Mündung der Schweissdrüsen, ebenso wie die von 

 de Meijere über eine Verbindung von Drüse und Haarfollikel 

 stimmen mit unseren Befunden überein und werden aus der 

 Entwicklungsgeschichte der Schweissdrüsen verständlich werden. 

 Eine Nachprüfung der Angaben über die Gestalt der Drüsen 

 ist uns nicht möglich, da wir im Gegensatz zu den übrigen 

 Untersuchern nur Feten in den Kreis unserer Betrachtung 

 gezogen haben. 



Die unserer Darstellung zugrunde liegenden Präparate 

 stammen von drei Maulwurf embryonen, welche wir der Freund- 

 lichkeit von Herrn Prof. Dr. Eugen Fischer in Freiburg 

 verdanken; es sei hierfür an dieser Stelle der geziemende Dank 



