548 L. DIEFFENBACH, 



Auf letzteren Befund möchte ich noch einmal die Auf- 

 merksamkeit lenken. Es scheint mir insofern von einer ge- 

 wissen grundsätzlichen Bedeutung, als wir ein Absterben des 

 einen Fruchtsackendes fanden, ohne dass man irgend welchen 

 Grund zu der Annahme hat, es sei hier eine räumliche Be- 

 schränkung die Ursache des Absterbens der letzten Zipfel ge- 

 wesen. Bekanntlich haben die älteren Autoren angenommen, 

 dass die Erscheinung des Absterbens der Eispitzen und das 

 Verschmelzen der Chorionsäcke bei dem Hausschwein bedingt 

 sei dadurch, dass der einzelne sehr lange Fruchtsack gewisser- 

 massen keinen Platz im Uterus finde und dass deshalb die 

 Enden abstürben. Von Baer spricht dies gelegentlich direkt 

 aus. Hier in unserem Falle kann von einem solchen unmittel- 

 baren mechanischen Moment keine Rede sein. Vielleicht erklärt 

 sich die Erscheinung durch die Annahme, dass bei Dicotyles 

 für gewöhnlich zwei Fruchtsäcke in dem Uterus zur Entwickelung 

 kommen, die durchweg am vaginalen Ende miteinander ver- 

 schmelzen. Dadurch sind im Laufe der Zeit die Fruchtblasen 

 so eingestellt, dass jetzt das eine Ende derselben in grösserer 

 Ausdehnung auch dann abstirbt, wenn die gegenüberliegende 

 Fruchtblase fehlt. 



Vom Uterus gravidus unseres Hausschweines würde sich 

 derjenige von Dicotyles dadurch unterscheiden, dass in ersterem, 

 soweit ich der Literatur entnehmen kann und mir eigene Er- 

 fahrungen zu Gebote stehen zumeist beide Enden des Fmcht- 

 sackes gleichmässig absterben; es würden dann bei Sus scrofa 

 die Zotten gewissermassen in Form eines Gürtels den mittleren 

 Teil des Chorionsackes umgeben, während sie an den Spitzen 

 fehlen. Schon von Baer hat auf diese Gürtelform des Zotten- 

 besatzes am Chorion des Hausschweines aufmerksam gemacht, 

 Bei Dicotyles ist der Zottenbesatz demnach ein relativ ausge- 

 dehnterer als bei Sus scrofa, da hier die Zotten nur am vagi- 

 nalen Ende des Fruchtsackes fehlen. Auch die Form der 



