478 CARL WIMPFH EIMER, 



Vorhaut. Er fand die Schweissdrüsen von gleicher Form, je- 

 doch von sehr ungleicher Grösse. An jeder Schweissdrüse unter- 

 schied er einen in zahlreiche Windungen zusammengelegten 

 Knäuel, einen anfangs geraden, später leicht geschlängelten Aus- 

 führungsgang und eine die Epidermisschicht des Haarbalges 

 durchbohrende Mündung. Die eigentliche Drüse besteht aus 

 einem vielfach gewundenen, bhnd endigenden Kanal. Der Drüsen- 

 knäuel hat beim Pferde eine kugelige oder ellipsoidische Gestalt 

 und hegt dicht unter den Haarwurzeln. Die Mündung am Haar- 

 balge befindet sich dicht unter dem Niveau der Hautoberfläche 

 als ein feiner Gang durch die den Haarbalg auskleidende Epi- 

 dermis. Die Mündung hegt bisweilen so weit oben, dass sie 

 nicht mehr im Haarbalge, sondern daneben erscheint. Nach 

 Chodakowski ist die Mündung nicht trichterförmig, sondern 

 das Lumen ist auch hier gleichmässig cylindrisch. Im Gegen- 

 satz zu Leydig hält er die Ausmündung in den Haarbalg für 

 die Regel, die Ausmündung dicht daneben für die Ausnahme. 



Mit der Anwesenheit oder dem Fehlen der glatten Muskel- 

 fasern in den Wandungen der tubulösen Drüsen befasst sich in 

 der Hauptsache eine Abhandlung Graffs (12). Er kam zu 

 dem Resultate, dass die secernierenden Schläuche der tubulösen 

 Drüsen glatte Muskulatur besitzen. Der Zweck der letzteren sei, 

 die Entleerung des Sekretes zu bewerkstelligen ; sie fehle daher 

 dort, wo die Haut durch ihre Spannung dies ermögliche, so am 

 Präputium. 



ßonnet (3) gibt an, dass beim Pferde die eigene Drüsen- 

 muskulatur umso stärker entwickelt ist, je zähflüssiger das 

 Drüsensekret ist, und je weniger die Entleerung der Drüse 

 entweder an haararmen Stellen von selten der schiefen Haut- 

 muskeln, worunter er unsere „Arrectores pilorum^' versteht, oder 

 von der in der Haut befindlichen willkürhchen Muskulatur 

 beeinflusst werden kann. 



Frank (10) fand, dass das Pferd in der hinteren Partie 



