Studien über Ovogenese. I. Die Wachstumsperiode d. Eier v. Prot. ang. 45 



dass „völlig kompakte Nukleolen, wie sie Born — wohl sche- 

 matisierend — in 'seinen Figuren zeichnet nur selten vorkommen" 

 nicht zustimmen (19, S. 234). Auf meinen Präparaten habe ich nach 

 sämtlichen von mir angewandten Fixierungen und Färbungen die 

 sog. Nukleolen stets kompakt und homogen gesehen. Lubosch 

 gelangt durch seine Untersuchungen zu dem Schluss, dass das 

 primitive Kerngerüst sich ausserordentlich verfeinert, ohne indes 

 völlig zu verschwinden; nach meinen Beobachtungen muss ich 

 jedoch, wie weiter oben mehrfach erwähnt und geschildert wurde, 

 durchaus behaupten, dass das primitive Kerngerüst als 

 solches schwindet, wobei sich das Oxychromatin 

 und das Basichromatin gleichsam von einander son- 

 dern, in dem erster es den Kern gl eich massig als fein- 

 körnige Masse erfüllt, während das zweite mög- 

 licherweise an ersteres gebunden sich an der Peri- 

 pherie des Kerns in Gestalt der sog. Nukleolen an- 

 ordnet. 



Die Zellsubstanz. 



In den Arbeiten, die sich speziell mit der Eireifung bei 

 Amphibien beschäftigen, finde ich nur kurze Angaben über die 

 Struktur der Zellsubstanz. Born (4) konstatiert nur für das 

 zweite Stadium die Zunahme des Protoplasmas, entsprechend 

 der Vergrösserung des Kerns, „dasselbe erscheint immer noch 

 feinkörnig, wenn auch merklich gröber gekörnt als bei den 

 jüngsten Eiern" (4, S. 12). Im dritten Stadium tritt nach Born 

 im Eiprotoplasma „dicht um den Kern eine besonders körnig- 

 fädige Schicht auf, so dass man mitunter Mühe hat, die feine 

 Kernmembran zu erkennen" (4, S. 14). 



Nach Carnoy und Lebrun weist das Protoplasma eine 

 typische Netzstruktur (structure reticulee) auf (6, Tome XII, 

 S. 250) ; sie finden zwischen den Körnchen auf tadellos 



