202 E. MÜLLER, 



Entwicklungsgang der Arterien so, dass der anwachsende Blut- 

 strom nur ein Rohr des Netzes zum bleibenden Strombett er- 

 weitert, während die übrigen verschwinden. 



Die ursprünglichen Netze können inzwischen auch in einer 

 speziellen Richtung entwickelt werden, indem ein zentrales Ge- 

 fäss eine starke Entfaltung erfährt und von einer peripheren 

 dichten Hülle reichlicher, feiner Arterien umgeben wird. 



Der Typus eines solchen Wundernetzes bildet den schon 

 lange bekannten Plexus axillaris beim Faultiere. Es ist indessen 

 deutlich, dass man diese Bildung nicht mit dem Plexus arteriosus 

 axillaris identifizieren darf, den ich beim menschlichen Embryo 

 beschrieb. Das Arm-Wundernetz von Bradypus ist durch eine 

 spezielle, sehr starke Ausbildung gewisser Teile dieses Grund- 

 netzes zu stände gekommen und hat ohne Zweifel eine beson- 

 dere Funktion. 



Wie aus dem Vorhergehenden deutlich hervorgeht, stehe 

 ich den Wundernetzen nicht so fremd gegenüber wie Ernst 

 Schwalbe, welcher findet, dass die Wundernetzbildungen ein 

 unerklärtes Kapitel der vergleichenden Anatomie der Armarterien 

 ist. Denn das Gemeinsame in den verschiedenen Formen des 

 Arteriensystemes ist das Entstehen der Gefässe aus Netzen. 

 Doch räume ich gern ein, dass eine Erklärung des eigentüm- 

 lichen Verhaltens, dass dieselben Gefässe bei gewissen Organismen 

 einfache Rohre, bei anderen Netzbahnen darstellen, nicht leicht 

 zu geben ist. 



Die Erklärungen der älteren Autoren bestanden darin, dass 

 sie den Zweck der betreffenden Einrichtungen suchten und damit 

 befriedigt wurden. Man muss aber gestehen, dass diese „Er- 

 klärungen" oft nur Umschreibungen der bekannten Thatsachen 

 sind. Bekanntlich war es der englische Arzt Anthony Carlisle 

 (11), welcher die Arm-Wundernetze bei den Faultieren zuerst 

 beobachtete. Wie K. E. v. Baer (1, 2) berichtet, erregte diese 



