Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Gaumens. 277 



ist als der des dahinter liegenden harten Gaumens und dass 

 auch der weiche Gaumen den harten an Ausdehnung bedeutend 

 übertrifft, während doch beim Erwachsenen der hinter dem 

 Zwischenkiefer liegende Teil des harten Gaumens eine bedeutende 

 Tiefenausdehnung besitzt, der den Zwischenkiefer unterlagernde 

 dagegen von minimaler Länge ist. 



Da ich mich somit den Ansichten von Dursy und His 

 übet< die Bildung des sekundären Gaumens nicht anschliessen 

 kann, ist es selbstverständlich, dass ich den Embryo von His 

 mit der einen senkrechten und der anderen horizontalen Gaumen- 

 platte nicht für ein Stadium eines normalen Embryos halte. 

 Allerdings geht aus der Arbeit F ick s, die mit H i s Zustimmung 

 ausgeführt wurde, hervor, dass beide Autoren zu zweifeln be- 

 gonnen haben, ob dieser Embryo ein normaler sei. Die Bedenken 

 dagegen beziehen sich aber nur auf den speziellen Fall, im 

 übrigen hält Fick an der Ansicht vom Zurückziehen der Zunge 

 und zwar erst unter die eine , dann unter die andere Gaumen- 

 platte fest. 



Im Anschluss an die Besprechung der normalen Gaumen- 

 entwickelung haben die verschiedenen Autoren stets auch die 

 pathologische, das Uranoschisina, behandelt. Liegt es doch nahe, 

 wenigstens eine Gruppe der Uranoschismen als Hemmungsbil- 

 dungen aufzufassen und ist es ja auch, wie der erwähnte Em- 

 bryo Mr von His zeigt, bisweilen sogar zweifelhaft, was man 

 als normal und was als pathologisch anzusehen hat. Von den 

 in der Literatur erwähnten Missbildungen übergehe ich die, 

 ' welche durch abnorme Membranen und Cystenbildungen ent- 

 standen sind, da bei diesen das vorhandene Hindernis die 

 mangelhafte Entwicklung ohne weiteres erklärt. 



Dursy fand einen Schweineembryo von 3 cm Länge, bei 

 welchem eine Gaumenplatte horizontal, eine vertikal stand und 

 die Zunge schief dazwischen lag. Er hält die Schiefstellung der 

 Zunge für die störende Ursache. 



