Das Vorkommen gänzlichen Mangels einer Gallenblase beim 

 Menschen ist bekannt, und kann auch so sehr nicht überraschen, 

 wenn man sich vergegenwärtigt, dass innerhalb der Säugetier- 

 klasse bei einzelnen Ordnungen (Perissodactyla) und aus anderen 

 Ordnungen sogar nur bei gewissen Gattungen oder Familien 

 (Camelidae, Cervidae, Elephas, Hystrix, Mus, Cricetus) oder sogar 

 nur bei einzelnen Arten (Bradypus tridactylus, Dicotyles labiatus, 

 Hyrax capensis, Sciurus maximus) das Gebilde normalerweise 

 nicht zur Entwickelung gelangt, während sehr nahe stehende 

 Formen mit gleicher Lebens- und Ernährungsweise es besitzen. 



Gleichwohl sind die Fälle des Defekts beim erwachsenen 

 Menschen, welche in der Literatur beschrieben oder auch nur 

 erwähnt vorliegen, nicht zahlreich, was um so auffallender er- 

 scheinen inuss, als es sich um ein Organ handelt, das bei jeder 

 Sektion beachtet wird, und dessen Abwesenheit auch auf weniger 

 Erfahrene Eindruck macht. Aus neuerer Zeit sind sogar nur 

 ganz wenige Fälle und diese ohne Abbildung, nur durch blosse 

 Erwähnung, bezw. durch kurze Beschreibung veröffentlicht. Wenn 

 man demnach sagen darf, dass eine den gegenwärtigen Anforde- 

 rungen auch nur einigermassen entsprechende Schilderung der 

 in Rede stehenden Anomalie überhaupt nicht vorhanden ist, so 

 bedarf die hier folgende Veröffentlichung wohl keiner besonderen 

 Rechtfertigung. Dieselbe betrifft einen Fall, der in der anatomi- 

 schen Anstalt zu Tübingen im Laufe des Wintersemesters 1902 

 bis 1903 zur Untersuchung gelangte. 



20* 



