312 A. BÜBENHOFER, 



eines rechts und eines links neben der Plica longitudinalis. Für die 

 Annahme, dass diese Begleitbefunde in ursächlichem Zusammen- 

 hang mit dem Defekt der Gallenblase gestanden hätten, hat die 

 Untersuchung keine Anhaltspunkte ergeben. 



3. Die aufgefundenen Abnormitäten scheinen während des 

 Lebens keine Störungen der Gesundheit bedingt zu haben. 



Litteraturbericht. 



Unter den als Fälle von Defekt der Gallenblase in der Litte- 

 ratur niedergelegten Beobachtungen beziehen sich nicht wenige 

 auf Befunde pathologischer Zerstörung des Organs. Courvoi- 

 sier (1890, S. 139) hat bereits aufmerksam darauf gemacht, dass 

 solche Residuen entzündlicher Alteration vielfach mit angeborenem 

 Mangel der Gallenblase verwechselt und als Beispiele letzterer 

 Anomalie verwertet worden sind, und erbat das Verdienst, eine 

 strengere Kritik in die kasuistisch-historische Behandlung des 

 Gegenstandes eingeführt zu haben. 



Gleich die früheste Erwähnung eines Mangels der Gallen- 

 blase, auf die ich gestossen bin, in einer von dem Königsberger 

 Professor Hartmann (1691, S. 250) mitgeteilten Krankenge- 

 schichte, könnte auf den ersten Blick überzeugend scheinen, da 

 er schreibt: 



„in vesiculam fellis inquiro; verum illa nulla et nusquara mit." 



Bei genauerer Prüfung findet sich aber, dass es sich um 

 eine durch Gallensteine herbeigeführte ulcerative Verwachsung 

 des Kolon mit der unteren Fläche der Leber und Perforation 

 der Gallenwege in das Kolon handelt, und dass die auf die 

 Gallenblase bezügliche Angabe weiter nichts darthut, als die vor- 

 handen gewesene Unmöglichkeit, in dem Konvolut entzündlich 

 verwachsener Eingeweide die Gallenblase aufzufinden. 



Ähnlich steht es mit arideren viel citierten Fällen. 



