658 F. C. C. HANSEN, 



Die Knorpel der Knochenfische, des Hais, des Petromyzons 

 und der Tintenfische benutzte ich, von einzelnen Verhältnissen 

 der Zellen abgesehen, hauptsächlich um die Zusammensetzung 

 der hyalinen Knorpelgrundsubstanz festzustellen. Obschon 

 ich das Knorpelgewebe des Petromyzon marinus und den Ce- 

 phalopodenknorpel in ziemlich grossem Umfang bearbeitet habe, 

 rücksichtlich des Petromyzons mit Hinblick auf die neuesten 

 Untersuchungen von Seh äff er und Studnicka, kann ich 

 mich hier doch nicht näher auf diese Verhältnisse oder auf 

 meine Resultate hinsichtlich dieser Tiere einlassen, da wir hier 

 in vielen Beziehungen , namentlich in Betreff des Petromyzons 

 und Ammocoetes , mit Verhältnissen zu thun haben , die von 

 dem Gewöhnlichen anscheinend ziemlich abweichen, deren we- 

 sentliche Analogien ich indes in gewissen Säugetierknorpeln ge- 

 funden habe. Mein Hauptmaterial waren, wie gesagt, der Säuge- 

 tier- und der Amphibienknorpel. 



Es ist keineswegs meine Absicht, eine komparative Über- 

 sicht über die Histiologie des Knorpels bei den verschiedenen 

 Tieren zu geben, ich werde hingegen die allgemeine Histiologie 

 des Knorpels am meisten ins Auge fassen. Eine solche lässt 

 sich mit Recht aufstellen, denn das Knorpelgewebe bietet in 

 allgemeiner histiologischer Beziehung so viele und auffallende 

 Übereinstimmungen dar, dass diese Betrachtung des Stoffes sich 

 von selbst ergiebt. 



Die hier zu schildernden Verhältnisse habe ich grossenteils 

 bei fast allen untersuchten Knorpelarten wiedergefunden; wenn 

 ich vorzugsweise die Verhältnisse bei einzelnen Säugetieren, be- 

 sonders Kalb, Rind und Hund abbilde, so hat das seinen 

 Grund darin, dass diese grösseren Säugetiere sowohl wegen der 

 Grösse der Zellen als wegen der Deutlichkeit der Strukturen 

 besonders günstige Bedingungen darboten. Was die Fixie- 

 rung und die übrigen Präparationsmethoden betrifft, so 

 habe mich, wie oben berührt, nicht auf wenige, bestimmte be- 



