710 F. C. C. HANSEN, 



saure — Tropäolin 000 und Indigoextrakt (indigoschwefelsaures 

 Kali). — Was Monier also nachwies, war die bekannte Diffe- 

 renz der Basophilie, die ich oben beschrieb. Es ist eben- 

 falls leicht zu verstehen, dass die von ihm angewandten, durchaus 

 nicht spezifischen Methoden nur die am allerstärksten aus- 

 gesprochenen Verschiedenheiten zu zeigen vermochten. 

 Dies ist u. a. aus dem Umstand zu ersehen, dass es ihm nicht 

 einmal gelang, eine Andeutung der zonalen Differenzierung in 

 dem überall stärker basophilen Knorpel jüngerer und kleinerer 

 Tiere hervorzurufen; erst wenn der Knorpel älter wurde (von 

 einer Färse), begann das Trabekel werk zu erscheinen. 



Mörners acidophiles Balkennetz besteht seinen eigenen 

 Angaben zufolge aus Albuminoid. Hammar fand aber Fibrillen 

 in demselben. Das ist leicht zu verstehen. Mörners Trabekel- 

 werk ist wirklich zum grossen Teil au die reichlichere Ent- 

 wicklung von Albumoid in dem von mir besprochenen 

 gröberen basophilen Trabekelwerk (Zone IV) gebunden, die gerade 

 massenweise vorgeht, wenn der Knorpel älter wird. Mörners 

 acidophiles Balkennetz umfasst ausserdem aber einen Teil meines 

 Trabekelwerks unmaskierten Kollagens, diejenigen Partien 

 des Kollagens nämlich, die nur wenig oder gar nicht an Chon- 

 droitinschwefelsäureverbinduugen gebunden sind. 



Da nun, wie ich früher erwähnte, alle diese Partien der 

 Knorpelgrundsubstanz (Zone IV und III) Bindegewebsfibrillen 

 enthalten, ist es klar, dass Hammar, der auf feinere strukturelle 

 Verhältnisse als Mörner untersuchte, die Fibrillen finden musste, 

 während Mörner es zwar für wahrscheinlich hielt, dass überall 

 in der Grundsubstanz (chemisch als Glutin nachweisbares) Kollagen 

 vorkomme, über dessen Lokalisation aber nichts Bestimmtes sagen 

 konnte und namentlich nicht die Knorpelnbrillen erblickte 1 ). 



!) Seine Untersuchungen zeigen, dass er sich auch nicht auf die feineren 

 histiologischen Strukturen einlassen wollte. 



