736 F. C. C. HANSEN, 



Was die Anordnung der Fibrillen in der Knorpel- 

 grundsubstanz betrifft, so kann ich mich selbstverständlich nicht 

 auf die spezielleren Verhältnisse in den verschiedenen Knorpeln 

 einlassen, über die wir übrigens nur spärliche detaillierte An- 

 gaben besitzen, besonders von Donders, v. Ebner, v. Brunn, 

 Ranvier, Tillmanns, Hammar, Hultkrantz und ein- 

 zelnen anderen. Dieselben haben namentlich den Gelenkknorpel 

 und die Rippenknorpel vor Augen. Eine detaillierte Schilderung 

 des Verlaufes der Fibrillen in den verschiedenen Knorpeln könnte 

 natürlich mit Hinsicht auf die speziellere Anatomie und die 

 mechanischen Verhältnisse derselben von grossem Interesse sein, 

 ist aber erst im Werden begriffen (vgl. in dieser Beziehung auch 

 Hultkrantz' Untersuchungen über die Spaltrichtungen und die 

 Richtungen der Fibrillen im Gelenkknorpel). In Betreff des 

 Verlaufes der Fibrillen stimmen alle Autoren, welche die echten 

 Fibrillen gesehen haben, so ziemlich überein. Die Fibrillen ver- 

 laufen in den oberflächlichen Schichten des Knorpels mehr platt, 

 konzentrisch oder parallel zur Oberfläche. In der Tiefe verlaufen 



„Die Bildung und das Wachstum der leimgebenden Fibrillen und der elastischen 

 Substanz" bei der Besprechung von A. Spulers Arbeit (1896) über die Binde- 

 gewebsentwickelung den Einwurf erhoben, dass die netzbildenden Fibrillen, 

 die Spul er im Innern des Protoplasmakörperchens der Zellen abgebildet hat, 

 wohl kaum die Vorstadien kollagener Bindegewebsfibrillen sein könnten, da 

 der typische Charakter der letzteren ein glatter und unver- 

 ästelter Verlauf sei. Ohne hier zur Bestreitbarkeit der von Spul er 

 gegebenen Deutung seiner Bilder Stellung zn nehmen, sei mir gegen v. Ebner s 

 Argument der Einwand gestattet, dass wir allerdings die fertigen Binde- 

 gewebsfibrillen durchweg unverästelt finden, dass dies aber nicht ausschliesst, 

 dass sie, selbst in ausgewachsenem Zustande, wenn auch seltener, sich ver- 

 ästeln oder anastomosieren könnten und namentlich widerspricht das Verhalten 

 im mehr entwickelten Zustande durchaus nicht einer Verästelung oder Ana- 

 stomosierung in den früheren Stadien der Entwicklung. Endlich möchte 

 ich fragen, ob es denn so durchaus sicher ist, dass man unter fertigen, echten 

 kollagenen Fibrillen keine Anastomosen finden darf, und ob der postulierte, 

 absolut unverästelte Verlauf der Bindegewebsfibrillen nicht die Äusserung einer 

 stark ausgesprochenen Spaltbarkeit längs einer Achse in der „fibrillär 

 differenzierten" (kollagenen) Bindegewebssubstanz sein könnte? Man vergleiche 

 hiermit M. Heidenhains oben citierten Artikel. 



