Untersuch, über d. Gruppe d. Bindesubstanzen. I. Hyalinknorpel. 757 



sie deshalb doch nichts anderes zu sein als abgesonderte Inter- 

 cellularsubstanz." 



Dass die Kapseln als eine besondere Schicht um die Zellen 

 bestehen blieben, und dass die Grundsubstanz sich erst jenseits 

 der Kapsel bilde, ist eine rein hypothetische Ansicht. 



„Thatsächlich ist daran nur, dass bei wachsen- 

 dem 1 ) Hyalinknorpel um die Zellen kapselartige 

 Lagen sich finden, und dass ausserhalb dieser 

 homogene Grundsubstanz liegt 2 ). Daraus folgt aber 

 noch lange nicht, dass dieselben Kapseln, die an der jüngsten 

 Knorpelform sich finden, fortdauern und nach aussenhin Grund- 

 substanz absondern, denn ebenso gut können sie untergehen, 

 sich in die homogene Grundsubstanz auflösen, nachdem der 

 Platz um die Zelle durch neue „Kapseln" erfüllt ist." 



„Doch kehren wir zur Thatsache zurück, zu jener nämlich, 

 dass die Knorpelkapseln ausserhalb der Zellen liegen. Nennen 

 wir nun alles, was im Gewebe ausserhalb von Zellen sich findet, 

 Intercellularsubstanz oder Grundsubstanz, so müssen auch die 

 Knorpelkapseln zu dieser Substanz gerechnet werden." 



Gegenbaurs Kritik des Kapselbegriffes ist völlig berech- 

 tigt, nicht so sehr gegen Koelliker 3 ) als im allgemeinen gegen 

 die übertriebene Bedeutung, die man den „Kapselbildungen" im 

 Knorpel beigelegt hat, was seine Erklärung wohl ebenso sehr 



i) Und in vielen Fällen auch in ausgewachsenem Knorpel. 



2) Von mir hervorgehoben. 



3) Dieser hebt selbst hervor, dass die Differenz zwischen ihm und Gegen- 

 baur zum Teil ein Unterschied der Wörter sei. Die Sache ist die, dass auch 

 Koellikers vermittelnder Standpunkt zwischen den beiden anderen, extremen 

 Ansichten nicht haltbar ist, denn sowohl die extra- als die intrakapsularen 

 Ablagerungen sind Knorpelsubstanz. Die Kapselbildung ist thatsächlich nur eine 

 sehr leicht auffallende Erscheinung, hat aber gar keine prinzipielle Bedeu- 

 tung. — Eine Einteilung, die auf hervortretende Weise dieses mehr accessorische 

 strukturelle Verhalten zu Grunde legt, wird deshalb immer wieder mit der 

 Wirklichkeit in Konflikt geraten, und die verschiedenen Thatsachen lassen sich 

 häufig gar nicht oder nur auf gezwungene Weise in den Rahmen einfügen. 



