Untersuch, über d. Gruppe d. Bindesubstauzen. 1. Hyalinknorpel. 783 



eine ausführliche Besprechung aller hierher gehörenden Fragen 

 kann ich mich nicht einlassen, da diese Probleme, die mit Un- 

 recht eine gar zu grosse Rolle gespielt haben, jetzt nicht mehr 

 so sehr in den Vordergrund treten; ebensowenig kann ich alle 

 verschiedenen Benennungen und Abweichungen der Beschrei- 

 bung, Darstellung u. s. w. herzählen, die wichtigsten Pseudo- 

 strukturen will ich indes in Kürze nennen, ohne eine nähere 

 Beschreibung derselben zu geben. Den meisten Histiologen sind 

 sie gewiss wohlbekannt, überdies wurden sie sehr ausführlich 

 besprochen z. B. von Flesch (65) (1880) und von van der 

 Stricht (254) (1887), auf deren Artikel ich deshalb zur Orien- 

 tierung verweisen muss, ausser den unten genannten Autoren. 



Als Pseudostrukturen des Knorpels sind zu bezeichnen die 

 Bubnoffschen „Linien" oder Gewebsspalten, Heitzmanns ,, Zell- 

 ausläufer", Spinas, Sproncks, Zuckerkandis „Fibrillen" 

 und „Zellausläufer", Budges „Saftkanäle" und radiäre Kanäle 

 nebst den anderen Strukturen, die von verschiedenen Autoren, 

 z. B. Julius Arnold, A. Vogel, M. Wolters als „Saftbahnen" 

 und „weniger dichte Stellen" der Grundsubstanz u.s.w. gedeutet 

 worden sind. Ferner ist Babers (9) 1 ) fibrilläre Knorpelstruktur 

 eine reine Pseudostruktur; dasselbe gilt von einigen der „Fibril- 

 len' 1 van der Strichts, ferner von einem grossen Teile seiner 

 Lamellation und von allen seinen „t'aisceaux intercapsulaires", 

 die übrigens auch von anderen Forschern beschrieben worden 

 sind, z. B. von Lionti. Renauts „substance trabeculaire", 

 „formation cloissonante" wie auch „Flesch' „Linien", La- 

 mellarstruktur und radiäre Struktur des Knorpels sind ebenfalls 

 Pseudostruktnren. 



Solger wies in verschiedenen Abhandlungen nach, dass 



J ) Babers Abbildungen zeigen deutlich, dass allenfalls die von ihm ab- 

 gebildeten „Fibrillen" Pseudostrukturen sind. Dieses Beispiel zeigt ebenso wie 

 so viele andere, dass nicht alles, was der betreffende Autor für Fibrillen er- 

 klärt, ohne weiteres als echte Fibrillen acceptiert werden kann. 



