Eine Erklärung betreffend die Protoplasniatheorie. 



wie ersichtlich , eine eklektische Zusammenstellung aus den 

 Lehrbüchern und Schriften der Physiker. Ich habe die Ablei- 

 tung von Vi olle bevorzugt, weil ich sie für einleuchtend hielt, 

 und diese Ableitung wandte ich dann auf den Fall an , dass 

 zwei Medien sich begrenzen. Hierdurch kam ich auf die Exi- 

 stenz von Expansivkräften, wie vordem Mensbrugghe. 



Mit dieser Angelegenheit hätte ich mich gewiss nie be- 

 schäftigt, wenn es nicht mein Wunsch gewesen wäre, die an 

 der Grenzfläche von Protoplasma und Wasser herrschende Ober- 

 flächenkraft näher kennen zu lernen, eine Frage, an deren 

 Lösung jeder Biologe sich versuchen darf. 



Da nun aber Protoplasma zäh und wenig verschieblich, die 

 dasselbe umgebende wässerige Flüssigkeit dagegen meist leicht 

 verschieblich ist, so musste vermutet werden, dass die aus der 

 Oberflächenspannung resultierenden motorischen Wirkungen für 

 die beiden sich begrenzenden Medien eventuell verschieden sein 

 könnten, und deswegen musste mir eben daran liegen, die 

 Partialspannungen zu bestimmen. Auf diese Weise ist der 

 theoretische Teil der Arbeit entstanden. 



Was nun Jensen betrifft, so würde es mir wohl möglich 

 sein, besonders bei der Komplikation der Umstände, gegenüber 

 seiner Argumentation Gegeneinwendungen zu erheben; auch 

 würde ich wohl heute schon meine Ableitungen bei weitem ein- 

 facher und überzeugender gestalten können. Allein ich will 

 mich einstweilen nur darauf beschränken, zu bemerken, dass 

 meine Stellung in der ganzen Angelegenheit eben sehr 

 wesentlich beeinflusst und auch Jensen gegenüber be- 

 festigt wird durch den Umstand, dass ich die kontraktiven 

 Kapillarhüllen im Umfange solcher Gebilde, wie z. B. der roten 

 Blutkörperchen, Spermatozoen , Furchungszellen etc. auffand. 

 Dass diese Kapillarhüllen wirklich existieren, davon glaube ich 

 mich überzeugt zu haben. Ihre Existenz dient mir zum 



Beweise. 



57* 



