832 PAUL JENSEN, 



geben: „Jensen — bringt die Ausstreckung der Pseudopodien 

 mit einer Assimilation 1 ), die Einziehung oder Kontraktion der- 

 selben mit einer Dissimilation x ) in Zusammenhang. Dies wird 

 als physiologische Thatsache vorausgesetzt. Die Assimilation 

 soll Verminderung der Molekülzahl des Mediums und infolge- 

 dessen Verringerung seiner Molekularkraft und damit auch an- 

 geblich eine Abnahme des Wertes der Oberflächenspannung 

 bedingen; daher die Expansion des Plasmas, id est Pseudo- 

 podienbildung au der Stelle lokaler Assimilation. Umgekehrt 

 soll die Dissimilation eine Vermehrung der Molekülzahl des 

 Mediums, folglich Vermehrung der Molekularkraft und damit 

 auch angeblich eine Erhöhung des Wertes der Oberflächen- 

 spannung, sowie Kontraktion der expandierten Pseudopodien 

 zur Folge haben. 



„Bei genauerer Berechnung stellt sich indessen heraus, dass 

 unter Zugrundelegung der Jen senschen Annahmen genau der 

 umgekehrte Effekt eintreten würde. Ich komme nämlich meines- 

 teils zu folgenden Schlüssen. Eine Vermehrung der Molekül- 

 zahl (einer wässerigen Lösung, bezw. hier eines wässerigen Ge- 

 misches im Sinne der Oberflächentheoretiker: Plasma) bewirkt 

 nicht schlechthin eine Vermehrung der Oberflächenspannung; 

 sind die in Betracht kommenden Moleküle kolloidaler Natur, so 

 geht die Oberflächenspannung (bei Begrenzung des gedachten 

 Mediums mit Luft) herunter. Aber sehen wir hiervon ab 

 und nehmen wir an, eine Vermehrung der Molekülzahl in dem 

 einen der beiden sich begrenzenden Medien (Plasma/ Wasser) 

 würde eine Vermehrung der Molekularkraft eben dieses 

 Mediums bedingen, so würde es eben doch sehr darauf an- 

 kommen, welches der beiden Medien eine Erhöhung der Mole- 

 kularkraft erfährt" (1. c. S. 303 f.). 



i) Das soll heissen: mit einer verstärkten Assimilierung (aufsteigenden 

 Änderung [Hering]) und einer verstärkten Dissimilierung (absteigenden 

 Änderung des Protoplasmas). 



