a50 PAUL JENSEN, 



iin Kontraktionszustande bei übermässiger Belastuug die Form 

 des erschlafften Muskels annimmt. Meine Bewegungshypothese 

 gilt selbstverständlich nur für ein Protoplasma, das sich inner- 

 halb der Grenzen physiologischer Reaktionsfähigkeit befindet, 

 und nicht für ein tödlich verändertes; und ebenso setzt sie 

 äussere Bedingungen voraus, die innerhalb der physiologischen 

 Breite variieren, und beansprucht keine Geltung beim Vorhanden- 

 sein von äusseren Kräften, die vorübergehend oder dauernd die 

 physiologische Reaktionsfähigkeit des Protoplasmas aufheben, 

 indem sie anders gerichtet und stärker sind als diejenigen, welche 

 die physiologische Bewegung des Protoplasmas bewirken. 



Für die Annahme, dass ganz verschiedenartige Prozesse 

 im Protoplasma den gleichen energetischen Erfolg, wie z. B. 

 eine Kontraktion oder Expansion zur Folge haben, giebt es 

 durchaus keinen Grund. Der bei der Bewegung der Myxomy- 

 ceten häufig eine Rolle spielende Kohäsionswechsel lässt sich, 

 wie mir scheint, ebenfalls ohne Schwierigkeit mit Änderungen 

 der Assimilierung und Dissimilierung in Beziehung setzen (11, S. 

 376 und 12, S. 39). 



III. 



Das Protoplasma als „chemisches System". 



Zum Schlüsse möchte ich mir erlauben, noch einige Be- 

 merkungen zur Frage des Aggregatzustandes und des chemisch- 

 physikalischen Aufbaues des Protoplasmas zu äussern. 



Die zwei in dieser Frage sich gegenüberstehenden Ansichten, 

 nämlich die vom „flüssigen" und die vom „festen" Aggregat- 

 zustande des Protoplasmas, und zwar der protoplasmatischen 

 Grundmasse und, im Falle einer Schaumstruktur, der Substanz 

 der Schaumwände, haben im Laufe der Diskussion der letzten 

 Jahre eine mehr prinzipielle Form als früher angenommen. Da 



