28 



fond est très clair et les taches beaucoup plus pâles. Ces 

 caractères ont été donnés en 1836; on les a sans doute 

 recopiés, mais qui les a vérifiés? L'examen d'un très nom- 

 breux matériel de diverses provenances m'a montré que ce 

 caractère n'a pas grande valeur, tous les passages existant 

 entre le plus et le moins de coloration. 



Une troisième espèce, Sialis nigripes PiCT., est, paraît-il, 

 assez commune en Espagne. Nos confrères espagnols n'ont 

 jamais été tentés d'en étudier la biologie. 



C'est Rœsel qui fut probablement le premier peintre de 

 Sialis lutaria L., en 1749. Il en a fixé tous les stades : œufs, 

 larvule, larve, nymphe et imago. Malheureusement, Rœsel 



Fig. 3. — Extrémité de l'appendice caudal de la larve adulte 

 de Sialis lutaria. 



peignait ses sujets grandeur naturelle, et il est difficile de 

 distinguer quoi que ce soit dans les mouchetures microsco- 

 piques qui représentent les larvules. 



En 1771, De Geer étudie la larve de l'Hémérobe aqua- 

 tique; il fut également frappé par la grosseur démesurée de 

 la tête de la larvule, par l'aigrette de poils qui termine 

 l'appendice caudal et les faisceaux pileux que portent à ce 

 stade les segments abdominaux (1). 



En 1836, PiCTET nous donne les premières observations 

 vraiment scientifiques sur les larves de Sialis qu'il figure. 

 En 1845- 1847, Evans publie une courte note sur les œufs de 

 Sialis lutaria (il en note de 2,000 à 3,000 pour chaque ponte, 



(1) Je ne puis malheureusement citer textuellement De Geer : ses 

 ouvrages ne sont pas en ma possession, et ceux qui enrichissaient l'une 

 ou l'autre de nos bibliothèques, en Belgique, sont probablement perdus. 



