- 145 — 



Cœnis mœsta BGTN. 



{Cœnis halterata Peters. [nec Fab. (i)]. 



Larve. — Prothorax fortement dilaté sur les côtés, nette- 

 ment plus large en avant; les côtés, ainsi que les angles 

 postérieurs et antérieurs, arrondis. Tarses nettement plus 

 courts que les tibias. Pronotum orné de deux macules jaunes 

 relativement assez grandes, virguliformes, entre lesquelles se 

 trouvent deux petits points jaunâtres, mais pas de points 

 noirs. Mésonotum orné d'une grande tache humerai e jaune 

 arrondie et, de chaque côté, de 2 bandas longitudinales 

 médianes, un peu obliques, convergentes en arrière. Pattes 

 de la même couleur que celles de C. horaria, avec les mêmes 

 dessins gris verdâtre mais plus légèrement marqués ; tache 

 noire externe des hanches fortement marquée. 



Long, du corps : 5-6 mm. (D'après Bengtsson. ) 



Cœnis macrura STEPH. 



Le C. halterata de Eaton (2) ne serait nullement, d'après 

 Bengtsson, la C. halterata de Fabricius (3), mais la 

 véritable C. macrura de Stephens, car ses exemplaires 

 s'accordent en tous points, paraît-il, avec la description de 

 celui-ci (4). Malheureusement la comparaison avec le type est 



(1) L'espèce décrite par Petersen (Danmarks Fanna, VIII, p. 89), 

 comme C. halterata Fab., serait la C. mœsta Bgtn., ainsi que Bengtsson 

 déclare l'avoir constaté d'après les exemplaires qui lui furent commu- 

 niqués. (Cf. Bengtsson, Entom. Tidskr., 191 7, p. 184.) 



(2) Eaton, Revis monogr., p. 144. 



(3) Pour la bibliographie, cf. Eaton, loc. cit., p. 144. Ici aussi le type 

 doit avoir disparu, car, dans son « Analysis of the Scandinav. Spec. of 

 Ephem. described by older authors » {Arkiv for Zoologi, Bd 7, Heft 4, 

 191 3), Bengtsson n'a pu faire de comparaison qu'avec les descriptions de 

 Fabricius (1793) ; or l'on sait ce que valent les descriptions des « vieux 

 auteurs », surtout pour les Éphémères ! 



(4) Cf. Stephens, Illust. of Brit. Entom., vol. VI. London, 1835, 

 p. 60. 



