- i7i 



ment transparent, et sans communication aucune avec le 

 corps de l'adulte. 



Ceci prouve donc bien que ce cercoïde est d'une nature 

 toute autre que les cerques, soit, comme dit Hennegi v 

 (quoique avec cloute), « un prolongement supra-anal du 

 io' tergite ». Les gonopodes sont bien visibles, déjà bien 

 développés, nettement segmentés, mais encore un peu diffé- 

 rents de ceux de l'imago futur. 



A quelle espèce peut-on rapporter cette larve? Aucun 

 Siphlurus n'est connu en Belgique. Albarda (i) en cite une 

 espèce de Hollande, mais il déclare qu'elle -ne se rapporte à 

 aucune des espèces européennes connues et que « c'est peut- 

 être celle dont Rœsel a donné une figure (2) ». 



Drenkelfort dit que S. lacustris est très commun dans 

 la Westpbalie, surtout dans les barrages : ceci impliquerait 

 une larve adaptée à la vie rhéophile, ce qui n'est pas le cas 

 de la larve belge, comme on le verra plus loin. 



Van der Weele signale (3) la capture de plusieurs exem- 

 plaires à Plasmolen, en Hollande, et déclare : 



a) Que c'est la même espèce que celle décrite par Ai. 

 BARDA (4); 



b) Qu'il pensa la nommer 5. rœseli parce que c'est très pro- 

 bablement cette espèce que Rœsel a décrite (5); 



c) Qu'ayant comparé ces exemplaires aux descriptions de 

 Eaton, il trouva que la description du 5. linneanus s'appli- 

 quait exactement aux individus hollandais. 



Malheureusement l'habitat du 5. linneanus est inconnu (6); 

 je ne pense pas que, depuis Van der Weele, les types de 



1 Cf. Albarda, Tijdsch. v. Entom., XXXII, 1888, p. 263. 

 (.2) Cf. Rœsel, Insekt. Bel., II, pi. XIII, fig. 4- >. 



(3) Van der Weele, Neuroptera verzameld gedurende de eerste dagen 

 van Juni IQ03 aan de Plasmolen {Entom. Hericht., n° 16, 1004, p. 136) et 

 Eerste supplément op den Catal. der Xederlandsche Xeuropteroidea 

 (Tijdschr. t. Entom., 1907, p. 124). 



4) Cf. Albarda, Tijdsch. v. Entom., 1888, p. 262. 



(5) Cf. Rœsel, Insekt. Bclitst., II, pi. XIII, fig. 4-6. 



(6) « Habit, unknotv (Linn. Mus.). This may be an American species; 

 but there is une rathtir Hke it in the Italian Alps, in the neighbourhood 

 of Monte Adamello. » (Cf. Eaton. Rev. monogr., p. 218.) 



