166 W. KOLMER, 



in toto nur schwer (einzelne Fischtypen und Amphibien) oder 

 meist gar nicht zugänglich ist, lässt sich das Rückenmark des 

 Ammocoetes ja bei den jüngeren Larven, teilweise auch das 

 Gehirn mit allen unseren heutigen optischen Hilfsmitteln in toto 

 untersuchen. Die flache Form, die Durchsichtigkeit und die 

 eigenartige Lagerung, ermöglichen bei Anwendung geeigneter 

 Technik auch eine Untersuchung des Centralnervensystems im 

 Zusammenhange mit Wurzeln Spinalganglien und peripheren 

 Nerven. 



Es ist wohl überflüssig zu erwähnen, dass bei dem grossen 

 allgemeinen Interesse, das heute die Frage nach dem Aufbau 

 und inneren Zusammenhang der nervösen Centralorgane besitzt, 

 ein Objekt, an dem ohne Anwendung von Schnittmethoden alle 

 Elemente im Zusammenhang auch den stärksten Vergrösserungen 

 zugänglich sind, einfach unschätzbar ist. Lassen sich derartige 

 Untersuchungen an einem typischen einfachen Wirbeltier aus- 

 führen, so gewinnen deren Ergebnisse auch für diejenigen an 

 Bedeutung, deren Kenntnisse in der Anatomie der höheren 

 Säuger wurzeln und die — es sind deren recht viele! — mit 

 gutem Grund zaudern, Ergebnisse die von anderen an den 

 einfacher gebauten Nervencentren der Wirbellosen gewonnen 

 wurden, auf die Wirbeltiere zu übertragen. Immerhin möge 

 hier gleich eingangs hervorgehoben werden , dass es einer 

 Selbsttäuschung nahe käme, wenn man in einem niedrigeren 

 Typus quasi ein vereinfachtes Schema der Organeinrich- 

 tungen höher stehender Formen sehen wollte. Denn ebenso 

 wie sich mit der höheren Differenzierung eines Organs deut- 

 lichere physiologische Funktionen ausbilden, so treten zugleich 

 auch deutlichere anatomisch-histologische Unterschiede im Baue 

 der einzelnen, höher differenzierten Organe auf. 



Das Rückenmark des Ammocoetes ist schon lange ein Gegen- 

 stand eingehender Untersuchungen gewesen, und gross ist die 

 Zahl der Autoren, die sich damit beschäftigt haben. Die älteren 



