Einleitung. 



Schon ein flüchtiges Studium der komparativen Lungen- 

 anatomie lehrt, dass je höher in der Tierreihe ein Individuum 

 steht, desto komplizierter und verwickelter ist der Bau seiner 

 Lungen. Zwischen der einfachsten Amphibienluuge, nur aus 

 einem schlichtwandigen Sack bestehend , und der am höchsten 

 differenzierten Säugetierlunge mit ihrem reich verzweigten Luft- 

 röhrensystem giebt es alle Nuancen ; der Übergang erfolgt grad- 

 weise, Schritt für Schritt. Das wussten bereits die älteren Ana- 

 tomen und Zoologen. Nichts lag darum näher und war natür- 

 licher, als dass man aus den einfacheren Lungenformen die 

 vollkommeneren herzuleiten suchte und dass man, gestützt auf 

 die Resultate, welche die Untersuchung der entwickelten Lungen 

 ergab, den Weg zu bestimmen suchte, welchen die Natur einge- 

 schlagen hat, um von den einfachen Luftsäcken der niederen 

 Vertebraten zu den kunstvoll gebauten Atmungsapparaten der 

 höheren zu gelangen. Man suchte mit Kenntnis von dem Bau 

 der Lunge bei dem entwickelten Tiere sowohl die Phylo- 

 genese wie die Ontogenese der Lunge zu bestimmen. 



A priori war wohl dabei anzunehmen , dass die Lungen- 

 entwickelung während ihres Verlaufes von den niedrigsten bis 

 zu den höchsten Stadien im grossen und ganzen nach demselben 

 Gesetz fortgeschritten ist, Die durch Studium der Struktur bei 



