224 CARL HESSER, 



stammt. Ebenso verhält es sich mit allen seinen Nachfolgern: 

 Carus (1834), Cuvi er (1835), Lereboullet (1838), Stannius 

 (1856), Milne Edwards (1857), Williams (1859), Owen 

 (1866), Schulze (1871), Gegenbaur (1874), Miller (1893), 

 Milani (1894, 1897). 



Das embryologische Studium der Amphibien- und Reptilien- 

 lunge ward so gut wie vollständig bei Seite gelassen. Vor 

 Fanny Moser haben, soweit ich habe finden können, nur 

 zwei Forscher einige Daten hinsichtlich der Embryologie der 

 Reptilienlunge gegeben. Und auch deren Angaben sind ziem- 

 lich knapp. 



Rathke (1861) sagt ganz kurz, dass er bei Emys Europea 

 Lungenanlagen in Form von zwei kleinen Ausstülpungen aus 

 dem Darmkanal gesehen hat, welche anfangs einzeln mit dem 

 Darm kommunizieren und erst sekundär eine gemeinsame 

 Mündung erhalten. Darauf erweitert sich die Luugenanlage 

 und wird sackförmig. Auf der Innenseite dieses Sackes ent- 

 stehen Leisten erster, zweiter, dritter u. s. w. Ordnung, wodurch 

 die Lungenwand allmählich eine ansehnliche Dicke und „eine 

 beinahe schwammartige Beschaffenheit" erhält. Die Embryo- 

 logie der Krokodilenlunge hat er etwas ausführlicher behandelt 

 (1866). Aber auch hier erklärt er die älteren Stadien als aus den 

 jüngeren durch Hineinwachsen von Leisten und Falten von 

 der Innenseite des ursprünglichen schlichtwandigen Lungensackes 

 aus entstanden. 



Nach Hoff mann (1890) entwickelt sich die Lunge mit der 

 Trachea bei Reptilien von dem Kopfdarm ungefähr ebenso wie 

 eine lobierte Drüse. Die erste Anlage bildet eine kleine blind- 

 darmähnliche Ausstülpung der ventralen Darmwand, fast un- 

 mittelbar hinter der letzten Kiemenspalte. Das ist die Anlage 

 zur Trachea, die sich nach hinten in zwei kleine Rohre ver- 

 längert — die Anlagen der beiden Bronchien. „Hiermit, kann 

 man sagen, sind die wesentlichsten Teile des Atmungsapparates 



