124 K. WEIGNER, 



zahlreiche klare und bestimmte morphologische Beobachtungen 

 verfügen werden. 



Als ich mich mit dem Studium der gegenseitigen Verhält- 

 nisse des Gesichts- und Höruerven im Meatus acusticus internus 

 befasste (66), fand ich eine so besonders deutlich ausgeprägte 

 Struktur des N. intermedius, dass ich mich dazu entschloss, auf 

 Grund dessen auf den Verlauf und Ausbreitung dieses Nerven 

 näher einzugehen; ich will im folgenden vom anatomischen 

 Standpunkte durch einige von mir sichergestellten Thatsachen 

 zur Lösung dieser Frage beitragen uud werde der Schilderung 

 der Verhältnisse beim Menschen die Befunde beim Ziesel voraus- 

 schicken. 



Was den centralen Verlauf des N. intermedius beim Ziesel 

 anbelangt, konnte ich sicherstellen, dass derselbe in das ver- 

 längerte Mark ventralwärts von den Vestibularisfasern eintritt, 

 fast horizontal verlaufend den ventralen Pol des Corpus resti- 

 forme, weiter die aufsteigende Trigeminuswurzel in ihrem dor- 

 salen Teile durchbricht, um im proximalsten Teile des Nucleus 

 sensibilis zersplittert zu enden; es besteht kein Zweifel darüber, 

 dass der N. intermedius gar keine Beziehungen zum Nucleus 

 ventralis N. acustici aufweist. 



Bevor wir den peripheren Verlauf des N. intermedius näher 

 erörtern werden, müssen wir auf den eigentümlichen histo- 

 logischen Charakter desselben eingehen, denn diesen fand ich 

 nirgends erwähnt. Ich möchte nun darauf hinweisen, dass z. B. 

 Rabl (17) es nicht möglich war, Chordafasern von Lingualis 

 zu unterscheiden, obzwar der Unterschied bei allen von mir 

 darauf untersuchten Tieren deutlich ist. (Tafel 6, Fig. 4.) 



Der Arbeit Alexanders (67) sind zwar Abbildungen bei- 

 gelegt, wo der N. intermedius von den übrigen Nerven distinkt 

 gezeichnet ist, aber etwaige Erklärung habe ich vermisst. 

 Um die Frage über die Herkunft zahlreicher den N. inter- 

 medius charakterisierender Kerne lösen zu können, zerzupfte 



