27(1 CARL HESSER, 



Während der Stammbronchus ein enges Rohr verbleibt, 

 ausser am kaudalen Ende, wo er sackförmig anschwillt, ver- 

 grösseru sich die Seitensprossen zu voluminösen Blasen, von 

 denen eine jede mit dem primären Lungensack bei Eidechsen 

 verglichen werden kann, ehe dieser Seitensprossen zu bilden 

 beginnt. Da auch der fertig gebildete Seitenast stark an 

 eine entwickelte Eidechsenlunge erinnert, kann man mit 

 grosser Wahrscheinlichkeit annehmen, dass die anfangs schlicht- 

 wandige Blase, welche den ersten Anfang eines primären Seiten- 

 bronchus bildet, in ihrer fortgesetzten Entwickelung demselben 

 Gesetz wie die Eidechsenlunge folgt. Wir müssen uns also 

 vorstellen, dass nach dem ersten Spross, welcher der erste 

 laterale Seitenbronchus in den beiden älteren embryonalen 

 Chr} 7 semyslungen zeigt, eine ganze Menge rings um die Blase 

 folgt. Die Entstehung dieser sekundären Sprossen beginnt an der 

 Basis des Muttersprosses und schreitet nach der Spitze fort. 

 Wahrscheinlich kommen die Sprossen, wenigstens die Mehrzahl 

 derselben, in akropetaler Folge hervor. Was speziell den ersten 

 lateralen Seitenast betrifft, so dürfte dessen grosser dorsaler 

 Nebenast derjenige sein, welcher nächst dem ventralen, der be- 

 reits angelegt ist, hervorwächst. 



Ob die Verästelungsweise auch in der Fortsetzung der 

 Lungenentwickelung ausschliesslich monopodial oder nicht ist, 

 darüber kann ich, nur eine Vermutung aussprechen. Wie ge- 

 legentlich der Eidechsen hinge erwähnt wurde, kommt dort in 

 den späteren Stadien unzweifelhaft auch dichotomische Teilung 

 vor. Das gleiche ist auch bei den Seeschildkröten zu beobachten, 

 worauf ich später noch zurückkommen werde. Es erscheint 

 mir daher nicht unwahrscheinlich, dass auch bei Chrysemys in 

 den letzten Stadien der Lungenentwickelung Dichotomie neben 

 Monopodie vorkommt. 



Ob die beiden Hauptstämme, in welche sich ein jeder der 

 medialen Aste in der entwickelten Lunge gleich nach Abgang 



