338 S. TSCHASSOWNIKOW, 



Rath beim Zählen der Chromatinsegmente einen Fehler be- 

 gangen hat. Dieser wird leicht dadurch erklärt, dass die Chro- 

 mosomen in den Gewebszellen das Aussehen von kurzen und 

 gekrümmten Stäbchen haben, die stellenweise dicht nebeneinander 

 liegen. Deswegen konnten auch wir die Zahl von Chromosomen, 

 die typisch für die somatischen Zellen von Helix sein soll, 

 nicht ganz genau feststellen. Trotzdem haben unsere Beob- 

 achtungen gezeigt, dass während der Anaphasen die Zahl von 

 Tochterchromatinsegmenten in den Epithelzellen 24 oder sogar 

 30 weit übersteigt. Und wenn der Fall so ist, so ist der Ge- 

 danke nahe, dass die numerische Reduktion bei Helix in 

 der That zustande kommt und dass die Geschlechtsdrüse der 

 Schnecken bezüglich der Spermatogenese keine Ausnahme unter 

 den anderen besser studierten Objekten bildet. Gleichzeitig 

 kommen wir indirekt zur Bestätigung der Meinung von Ancel, 

 nämlich dass der beschriebene Prozess bei Helix während der 

 Differenzierung der Spermatogonien aus den primordialen Ge- 

 schlechtszellen stattfindet, welche — nebenbei gesagt — den hier 

 ebenfalls vorhandenen jungen Eiern ähnlich sind; dieser letzte Um- 

 stand entkräftet bedeutend wegen der Möglichkeit die Elemente 

 beider Art untereinander zu vermischen, den Wert des direkten, 

 von Ancel angeführten Beweises, nämlich der Zählung von 

 Chromosomen in den primordialen Geschlechtszellen. 



Zum Schluss muss man noch gewisse Bemerkungen über 

 die Entstehung der Nebenkerne und die Rolle, welche der 

 achromatischen Figur in der Mechanik der Mitose zugeschrieben 

 wird, machen. 



Schon oben waren die Gründe angeführt, weshalb man die 

 Nebenkerne nicht auf schwindende protoplasmatische Faden, 

 wie dies Boll es Lee annimmt, zurückführen kann. Andererseits 

 zeigt sich, dass auch die Ansicht von Ancel nicht stichhaltig 

 ist, welcher die Entstehung der Nebenkerne durch Zusammen- 

 schmelzen von intracytoplasmatischen Fäden und Klümpchen, 



