Untersuchungen u. Studien über die Innervation d. Peritoneum etc. 391 



fasste, hatte ich einer stärkeren Essigsäurebehandlung und 

 • nur Längeren Behandlung mit einer schwächereu Osrniumlösung 

 unterworfen, um wenn möglich die Anastomosenschlingen zwischen 

 den Interkostalnerven in der Brust- und denen in der Bauch- 

 wand besser gefärbt zu erhalten und um wenn möglich die 

 Peritonealnerven deutlicher hervortreten zu lassen. Das erstere 

 missglückte jedoch. Freilich konnte ich die in Frage stehende 

 Anastomosen schlinge in der Bauchwand beobachten und 

 sie bis zum Diaphragmaursprung verfolgen, die Nerven 

 in der Brustwand aber oberhalb des Diaphragmas waren ganz 

 verborgen im Fett. 



Mehr Glück hatte ich mit den Peritonealnerven. Im 

 medialen Teile der Bauchwand konnte ich ihren zuvor bereits 

 beobachteten Verlauf konstatieren. In ihrem lateralen Teile 

 bis in die Gegend des M. erector Spinae wurde eine 

 beträchtliche Menge ziemlich langer Peritoneal- 

 nerven beobachtet. Im Vergleich zu den Nerven im medialen 

 Teile des Peritoneum war ihre Anzahl und ihr Kaliber jedoch 

 geringer. Wie in den medialen Partien gingen sie von 

 Interkostal- resp. Lumbalanastomosenschlingen aus 

 und strahlten nach dem Durchbruche der Trans- 

 versusmuskulatur nach verschiedenen Richtungen 

 hin aus, vor allem parallel oder rechtwinkelig zu den 

 Transversusfibern. 



Maus Nr. 9. 



Behandlungsmethode Nr. IV. Essigsäurelösung ca. 2 /3 °/o 26 Stunden ; 

 Überosmiumsäurelösung 1 /2 : 1000 40 Minuten; Abspülung in schwacher 

 Essigsäurelösung, dann Aufbewahrung in Glyzerin. 



Auch dieses Präparat umfasste Brust- und Bauchwand 

 bis zum M. erector Spinae sowie ausserdem das Dia- 

 phragma; auch dieses Präparat hatte ich einer stärkeren Essig- 

 säure- und Überosmiumsäurebehandlung unterworfen, um so die 



