498 A. GREIL, 



in denjenigen Abschnitten zur Anlage kommen, die 

 durch die Ausbildung von Derivaten — der sogen, 

 supraperikardialen Körper — eine gewisse Beharr- 

 lichkeit erlangt haben. — Die betreffende Vor Wölbung der 

 ventralen Wand des Kiemendarmes wurde wohl erst durch die 

 von der kaudalen Seite her erfolgende Rückbildung des Kiemen- 

 apparates ermöglicht. 



Ich erblicke daher in den im vorhergehenden ge- 

 schilderten Befunden eine unbedingte Bestätigung der 

 Hypothese von van Beinmelen, dass die supraperikardialen 

 Körper der Selachier Reste eines siebenten Kiemenspalten- 

 paares sind, und halte diese Körper für ultimobranchiale 

 Gebilde. — van Bemmelen findet, dass gegen diese Auffassung 

 die gänzliche Rückbildung der sechsten Kiemenspalten bei 

 Chimära spreche, welche verschwindet, ohne Derivate zu hinter- 

 lassen, während hinter den rudimentären fünften Branchialbögen, 

 in einem Gebiete, das den siebenten Schlundtaschen zugehört, 

 typische ultimobranchiale (supraperikardiale) Körper sich ent- 

 wickeln. Ich teile diese Bedenken nicht in solchem Masse; es 

 ist doch sehr wohl möglich, dass in diesem, unter den Selachiern 

 einzig dastehenden Falle der Verlust der sechsten Schlundtaschen 

 ein erst verhältnismässig so kurze Zeit bestehendes Phänomen 

 ist, dass die ultimobranchialen Körper sich demselben gewisser- 

 massen noch nicht angepasst haben — wie z. B. bei den Am- 

 phibien — sondern noch an der für die recenten Selachier 

 typischen — s. v. v. gewohnten — Stelle zur Anlage kommen, 

 nämlich im Bereiche der ventralen Enden der siebenten Schlund- 

 taschen. — Es ist zu erwarten , dass auch bei Chimära sechste 

 Schlundtaschen zur Anlage kommen, die aber nicht durchbrechen, 

 sondern verstreichen. So würde also Chimära in dieser Hinsicht 

 bereits ähnliche Verhältnisse darbieten, wie die Amphibien, bei 

 denen die sechsten Schluudtaschen nur in rudimentärer Ausbil- 

 dung auftreten. Bei diesen Formen haben denn auch diese 



