522 W. RUBASCHKIN, 



und 12 derselben Arbeit dargestellt sind, vielleicht nur mit dem 

 Unterschied, dass in meinen Präparaten von den basalen Enden 

 der Epithelzellen nicht einige ziemlich dickere, sondern mehrere 

 sehr dünne Fortsätze ausgehen. 



Man könnte voraussetzen, dass die vonRetzius beschriebenen 

 Verhältnisse eine Ausnahme darstellen und nur den atrophischen 

 Eiern eigentümlich sind (die oben bezeichneten Figuren sind 

 von atrophierenden Eiern abgebildet), doch beschreibt Retzius 

 dasselbe bei normalen Eiern auch, und, so viel ich nach meinen 

 Präparaten beurteilen kann, kommen solche Verhältnisse bei zu 

 Grunde gehenden Eiern auch nicht vor. Man möchte glauben, 

 dass es sich hier um künstliche Veränderungen des Eies handeln 

 kann, wofern es sich nicht um Eigentümlichkeiten der Kaninchen- 

 eier handelt. 



Indem die Enden der Epithelzellenfortsätze die Eioberfläche 

 erreichen, schliessen sie sich dicht an diese an, ohne Endverbreite- 

 rungen zu bilden. 



Die Frage, ob sie mit dem Eiprotoplasma , wie es von 

 Retzius beschrieben und besonders schön aus den Na gel- 

 schen Abbildungen zu sehen ist, zusammenfliessen, steht in Ver- 

 bindung mit der Frage über das Vorhandensein einer eigenen 

 Membran des Eies. 



v. Beneden (2) nimmt unter der Zona pellucida eine dünne 

 Membran an, die auf Kosten der kortikalen Schichten des 

 Dotters entsteht. „Cette membrane, j'ai pu l'isoler, en ecartant 

 la zone pellucide et les preparations , que j'ai obtenues ne 

 laissent aucun doute, quand ä l'existence de cette membrane, 

 qui est tout ä fait independante de la zone pellucide (S. 3)." Er 

 meint, ,,que cette membrane vitteline se forme tout a la fin de 

 la periode de maturation ; il est absolument certain, qu'elle appa- 

 rait avant la föcondation." (S. 3), (34). 



Sobotta nimmt auch die Existenz einer eigenen Membran 

 bei Mäuseeiern an, die er nach der Richtungskörperchenaus- 



