52S W. RÜBASCHKIN, 



die feste Zona pellucida zu bilden; andererseits erleichtert die 

 Atrophie der Epithelzellen die Auflösung der zarten Zonasub- 

 stanz durch die Reagentien und man bekommt dann in den 

 Präparaten Eier, die keine Zone besitzen. Man muss also glauben, 

 dass die Ursache des Auftretens der Zona entbehrender Eier 

 hauptsächlich in einer geringen Anhäufung der homogenen Sub- 

 stanz liegt. 



Alles dies bestätigt die oben ausgesprochene Voraussetzung, 

 dass nach dem Austritt des Eies aus dem Ovariurn die Bildung einer 

 weiteren Masse von homogener Substanz nicht mehr stattfindet 

 und dass das Ei selbst nicht im stände zu sein scheint, sie zu 

 producieren. Ohne diese Annahme bleibt das Vorhandensein 

 der Eier ohne Zona unverständlich; es müsste ja sonst die 

 Zonasubstanz vom Ei ergänzt werden. Man könnte ja solche 

 Eier für pathologisch halten, doch ist dies nicht anzunehmen, 

 weil die Entwicklung solcher Eier ganz genau vor sich geht, 

 wie die der Eier mit Zona. Ich habe unter den Eiern ohne 

 Zona ein solches mit einer ganz normalen ersten Furchungs- 

 spindel, ein anderes im Vierzellenstadium, das auch nichts Patho- 

 logisches erkennen lässt, beobachtet. 



Nimmt man an, dass im Eileiter keine weitere Anhäufung 

 der Zonasubstanz, sondern bloss ihre Verdichtung stattfindet, so 

 muss man dann logischerweise voraussetzen, dass die Quelle der 

 Zonasubstanz nicht im Ei , sondern in den Epithelzellen des 

 Discus liegt. 



Wie bekannt, sind die Meinungen der Forscher in dieser 

 Beziehung ganz entgegengesetzt. In der letzten Zeit beschreibt 

 man bei einigen niedrigen Wirbeltieren das Vorhandensein einer 

 Membran zwischen dem Epithel und der Zona, was freilich einen 

 guten Beweis für die Unabhängigkeit der Zonabilduug vom 

 Epithel darstellen könnte (Waldeyer [39]). Doch bei Säuge- 

 tieren ist diese Membran von keinem Forscher, so viel ich weiss, 



