Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, XIX, N:o 1. 109 



Es wurde schon oben gezeigt, dass bei recht vielen Gras- 

 arten, unter diesen bei imseren wichtigsten Futtergrasern, (totale) 

 Weissahrigkeit bemerkt worden ist ^). Dass bei verschiedenen 

 Grasern oft verschiedene Ursachen der Weissahrigkeit bestehen 

 konnen, geht aus der oben gegebenen Besprechung dieser Ur- 

 sachen hervor, andererseits wird aber bei mehreren Grasarten 

 die namliche Krankheitserscheinung hauptsachlich von denselben 

 Tierarten bewirkt. 



In welchem Masse die verschiedenen Tiere bei den respek- 

 tiven Grasarten iiberhaupt an dem Hervorbringen der Weissah- 

 rigkeit beteihgt sind, kann vorlaufig auch anniihernd nicht fest- 

 gestellt werden. In dem Folgenden mogen nur die Befunde 

 einiger diesbeziighcher, von mir im Sommer 1899 vorgenomme- 

 ner Untersuchungen an unserem wichtigsten Futtergras, Phleuin 

 pratense, mitgeteilt werden. Die betreffenden, verwelkte Blii- 

 tenstande, also totale Weissahrigkeit aufweisenden, Halme w^ur- 

 den aiif vier von einander ziemhch weit entfernten Feldern (in 

 der Kirchspiel Pargas) entnommen, welche Felder bier je mit 

 einer romischen Ziffer bezeichnet werden, und an denen diese 

 verwelkten Bliitenstande durchschnittlich die folgenden 

 Prozentzahlen sammtlicher Halme ausmachten: am Felde 

 1—36%, II— 41Vo, 111-27%, IV— 58Vo. In der unten zu ge- 

 benden Tabelle werden nur diejeningen Halme berucksichtigt, 

 an denen je nur eine Tierart angetroffen wurde, nicht aber die 

 (verhaltnismassig wenigen) Falle, wo an demselben Halme zwei 

 Oder mitunter sogar drei verschiedene Arten zusammen vorkamen, 

 wo es also nicht zu entscheiden war, welche von ihnen den 

 eigentlichen Bewirker der Weissahrigkeit darstellte. Die rela- 

 tive Beteiligung der verschiedenen Tiere an dem Hervorbringen 

 der Weissahrigkeit stellte sich nun folgendermassen heraus ; die 

 Ziffern driicken die Prozentzahlen aus. 



'0 S. oben, S. 14. 



