Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, XIX, N:o 1. 97 



Larven Gesagte ^) diirfen wir aber mit ziemlicher Wahrschein- 

 lichkeit annehmen, dass die Cephus-lmsLgines durch Anstechen 

 mit ihren Legestacheln die soeben besproehene, von Frank 

 neuentdeckte Art der Beschadigung hervorbringen konnen, 

 weshalb wir sie hier vorlaufig aufnehmen und das soeben Ange- 

 fiihrte folgendermassen formulieren mogen: 



1. Cephtis-l msigines diirften vielleicht an eini- 

 gen (friih in den Halm treibenden) Wiesengrasern 

 partiale und zwar distal-totale Weissahrigkeit ver- 

 ursachen. 



2. Diese Weissahrigkeit wird durch transver- 

 sal- (distal-, bezw. medial- oder proximal-) rhachi- 

 dal-pungive Angriffe bewirkt (Formeln: IV^Pdi-, 

 bezw. IV^Pmd-; IV^Ppx-. 



3. Die Cephus-l m a. g in es sind accidentelleErre- 

 ger der partialen Weissahrigkeit. 



Transversal-extraflorale (Form el: IV ^E). 



Rodive (Formel: IV^EE). 



Aptinothrips rufa (Gmel.), Limothrips denticornis Hal., Ghirothrips 

 hamata Tryb., Anthothrips aculeata (F.). 



Ausser der oben erwahnten, hauptsaehlich durch rhachi- 

 dale Angriffe bewirkten Art von partialer Weissahrigkeit, kann 

 von Aptinothrips rufa und Limothrips dentico^mis noch eine 

 andere Modifikation der partialen Beschadigung hervorgerufen 

 werden. Es kommt namlich recht haufig vor, dass die Ahren- 

 spindel selbst unbeschadigt verbleibt, wahrend dagegen nur 

 einzelne Ahrchen, bezw. deren- Stiele, angegriffen werden, wobei 

 natiirlich nur diese Ahrchen — ofters unter einer mehr oder 

 weniger ausgesprochenen Deformation ihrer Spelzen — weiss wer- 

 den. Auf diese Weise entstehen an der einen oder anderen 



') Vgl. oben S. 88. 



