94 Enzio Reuter, Weissahrigkeit der Wiesengraser. 



Das oben Angefiihrte kann durch folgende Satze aus- 

 gedriickt werden: 



1. Aptinothrips riifa und Limothrips denticornis verur- 

 sachen mitunter eine Art partialer Weissahrigkeit, 

 welche — wie aiich die bei sammtlichen oben er- 

 wahnten rhachidal-mord i ven Angriffen hervorge- 

 brachte— gewissermassen als eine distal-totale^) 

 bezeichnet werden konnte. 



2. Diese Art von Weissahrigkeit wird durch 

 transversal- (distal-, bezw. medial- oder proximal-) 

 rhachidal-rodiveAngriffebewirkt(Formeln: IV^Rdi-, 

 bezw. IV^Rmd-, IV^Rpx-). 



3. Aptinothrips rufa und Limothrips denticornis sind 

 als fakultative Erzeuger dieser Art der Weiss- 

 ahrigkeit zu betrachten. 



Sugive (Formel: IV^S-) 



Siphonophora cerea/is Kaltb. 



Siphon ophora cerealis kann bisweilen partiale Weiss- 

 ahrigkeit durch transversal-rhachidal-sugive An- 

 griffe hervorrufen (Formel: IV^S-)^). 



Anmerkung. Betreffs verschiedener Hemipteren, deren 

 Angriffe vielleicht hierher zu bringen sind, vgl. unten S. 100—101. 



Beschadigung wtirde offenbar in Zusammenhang mit einem frtihzeitigen 

 Auftreten dieser Milbe in den oberen Blattscheiden zu bringen sein, ein 

 Umstand, der vorlaufig nicht bemerkt worden ist (vgl. oben, S. 64). 



^) Diese Art der partialen Weissahrigkeit wird im Gegensatz zu der 

 iiberhaupt bei extrafloralen Angriffen stattfindenden Beschadigung dadurch 

 charakterisiert, dass der ganze distal von dem Angrif f spunkte be- 

 findliche Teil der Ahre, und zwar infolge einer gewissermassen zentral, 

 d. h. die zentrale Hauptachse der Ahre, treffenden Verletzung abstirbt. 



■') Vgl. S. 86—87. — Dass Tarsonemus culmicolus oder irgend eine 

 der oben besprochenen E^-iophyes- Arten etwa partiale Weissahrigkeit 

 hervorbringen soUte, scheint mir kaum wahrscheinlich. 



