24 Enzio Renter, Weissahrigkeit der WieseDgraser. 



Schoyen^), Bau^), Kirchner^), Ritzema Bos*), Meyrick^), 

 Frank ^), Barrett '^) u. A., und -zwar werden wenigstens die 

 folgenden Grasarten als Nahrpflanzen dieser Raupe ausdriicklich 

 namhaft gemacht: Phleum pratense, Festuca arundinacea, Dactylis 

 glomerata. Holcus mollis, Desehampsia caespitosa, wozu angeblich 

 noch andere Arten wahrscheinlich zuzuzahlen sein diirften. 

 Abgesehen von einigen Notizen, welche sich ausschliesslich auf 

 das Vorkommen der fraglichen Raupe an Getreidearten beziehen, 

 in denen also diese Frage iiberhaupt nicht beruhrt wird, finden 

 sich andererseits auch Mitteilimgen, nach denen das Auftreten 

 unserer Art an Wiesengrasern wenigstens als nicht tatsachhch 

 bewiesen hervorgehoben wird. So meint Lampa^), dass der 

 Roggen »die der fraghchen Raupe angewiesene Nahrpflanze» sei, 

 sowie dass ihr Auftreten an anderen Grasarten — wenn nicht 

 ganz zufallig — sicherere Beweise, als die bisher vorUegenden, 

 erfordert. Auch Auriviliius ^) giebt nur den Roggen als 

 Nahrpflanze dieser Raupe an, was mit Riicksicht auf die be- 

 kannte Griindlichkeit und Gewissenhaftigkeit des genannten 

 Forschers vielleicht als Indizium eines indirekten Bezweifelns 

 der friiheren Angaben betreffs des Vorkommens der Raupe dieser 

 Art an Wiesengrasern aufzufassen ist. 



Mit Lampa bin ich darin vollkommen einverstanden, dass 

 die Raupe vorliegender Art hauptsachlich am Roggen lebt, 

 andererseits bin ich aber durch direkte Untersuchungen zu der 

 entschiedenen Uberzeugung gekommen, dass die genannte Raupe 

 auch an einigen grosseren Wiesengrasern, und zwar nicht 

 zufallig, sondern alljahrhch und ganz regelmassig vorkommt. 



') Schoyen (1, S. 121; 3, S. 15). 



'0 Bau (1, S. 150). 



3) Kirchner (1, S. 83, 551). 



'^) Eitzema Bos (1, S. 487). 



^) Meyrick (1, S. 125). 



^) Frank (1, T. in. S. 244). 



^ Barrett (2, S. 395). 



') Lampa (1, S. 65). 



^) Aurivillius (1, S. 143). 



