14 Enzio Renter, Weissahrigkeit der Wiesengraser. 



soweit dieselbe sich nach den in den letzten sechs Jahren ange- 

 stellten Beobachtungen durchschnittlich festgestellt werden konnte 

 — aufgezahlt werden: Phleum prateiise L., Agropyriim repens (L.)^ 

 Poa pratensis L., Festuca rubra L., Deschampsia caespitosa L., 

 Agrostis vulgaris L., Poa trivialis L., Agrostis alba L., Festuca 

 ovina L., Arena pubescens Huds., Apera spica venti L., Avena 

 pratensis L., Alopecurus prater) sis L., Aiithoxanthum odoratum L., 

 Poa serotina Ehrh., Lolium perenne L., Poa annua L., Briza media 

 L., Dactylis glomerata L., und Alopecurus geniculatus L. Von Dr. G. 

 Grotenfelt wurden im Jahre 1897 im Innern des Landes und 

 zwar in Karelien und Savolax gelbe Bliitenstande in ungeheurer 

 Menge wahrgenommen; es werden von ihm folgende Arten 

 aufgezeichnet, von denen die mit *bezeichneten von mir nicht 

 beobachtet worden sind: Deschampsia caespitosa (L.), Agrostis 

 vulgaris L., Agr, stolonifera- L. [= A. alba L.], Poa pratensis L., 

 "^Festuca elatior L., F. rubra L., F. ovina L., Agropyriim repens 

 (L.), Alopecurus pratensis L. und *Phragmites communis Trin. 



Was nun die mutmassliche Ursache der Entstehung der 

 Weissahrigkeit (in dem hier gemeinten Sinne!) an Wiesen- 

 grasern betrifft, so wird dieselbe von den Landleuten ofters 

 in den Einwirkungen der Nachtfroste, der Sommerdlirre oder 

 ungiinstiger Bodenverhaltnisse gesucht. Von den gebildeteren 

 Landwirten und noch mehr von den Fachmannern, die sich 

 mit phytopathologischen Fragen beschaftigen, diirfte wohl diese 

 Ansicht nunmehr tiberhaupt verworfen werden. 



Wenn es sich aber darum handelt, eine positive Erklarung 

 dieser Krankheitserscheinung zu geben, machen sich bei den 

 Fachmannern oft divergierende Auffassungen geltend. Es wird 

 zwar noch von einigen Forschern die genannte Beschadigung 

 als durch Angriffe pflanzhcher Parasiten, durch gewisse Er- 

 nahrungsstorungen u. s. w., hervorgerufen, angesehen. Von 

 dieser Meinung wird aber jetzt ziemlich allgemein abgegangen. 

 Die herrschende Ansicht ist nunmehr — und gewiss mit vollem^ 

 Recht — dass t i e r i s c h e Schadiger die tatsachhchen Ur- 

 sachen sind. 



Welche sind nun aber diese tierischen Schadiger? Dies 

 ist eben die Frage, welche schon lange Zeiten hindurch und in 



