Über Pleiodaktylie beim Pferde. 63 



Nach dem Stand der heutigen Wissenschaft können wir für 

 die einzelnen Möglichkeiten keine bestimmten Ursachen anführeu. 

 Begrifflich am verständlichsten ist die Erklärung durch Ein- 

 wirkung mechanischer Art, welche bei der Sprossung als „Reiz", 

 bei der Spaltung als „Hindernis" zu bezeichnen sein dürfte. 

 Auf alle Fälle treten diese Vorgänge in frühester Embryonal- 

 entwickelung ein, so dass das embryonale Gewebe wiederum 

 teilweise verwachsen kann. Hierdurch lassen sich auch die teil- 

 weisen Verwachsungen der Mittelhandknochen unserer Präparate 

 erklären. 



Kehren wir nun zu den von mir beschriebenen vier Fällen 

 zurück. 



Meiner Ansicht nach liegt die grössere Wahrscheinlichkeit 

 vor, dass alle vier Fälle durch Teilung entstanden sind, hervor- 

 gerufen durch ein Hindernis, welches während der frühesten 

 Embryonalperiode vom distalen Ende der Gliedmasse her auf 

 die noch nicht differenzierten Teile teils spaltend teils drückend 

 parallel der Gliedmassenachse eingewirkt hat. Beim vierten Fall 

 dürfte diese Anschauung auf keinerlei Widerspruch stossen. 

 Aber auch für die Entstehung der drei ersten Fälle bildet diese 

 Annahme die einfachste Lösung. Denken wir uns beim vierten 

 Fall die Causa peccans weiter fortwirkend parallel der Glied- 

 massenachse, so werden wir, je nachdem das Hindernis mehr 

 medial oder mehr lateral von der Medianlinie eingewirkt hat, ein 

 Produkt erhalten, welches mehr den beiden ersten Präparaten 

 oder mehr dem dritten Fall gleicht. 



Am Schlüsse meiner Arbeit angelangt, drängt es mich, Herrn 

 Direktor Dr. Sussdorf für die gütige Überlassung der Prä- 

 parate, und das Interesse, das er meinen Untersuchungen ent- 

 gegenbrachte, sowie die jederzeit bereitwillige Förderung der 

 Arbeit an dieser Stelle meinen besten Dank auszusprechen. 



