Beiträge zur Entwickelung der Ohrmuschel. 139 



angularis liegt je eine Einsenkung. Jene ist aus dem erweiterten 

 Abschnitt der eisten Kiemenfurche zwischen 2. 3. 4. und 5. 

 Auricularhöcker hervorgegangen, diese aus dem zwischen 1.2. 5. 

 und 6. Auricularhöcker. Letztere hat die Gestalt einer sichel- 

 förmigen Furche, die den 1. Auricularhöcker und das Wurzel- 

 gebiet des 2. unterminiert. Hier bildet sich der äussere Gehör- 

 gang aus. Zwischen dem 2. und 5. Auricularhöcker ist ein 

 Rest der ersten Kiemenfurche als feine Linie noch eben er- 

 kennbar. 



Die primitive Scapha zeigt noch durchaus ihr Hervorgehen 

 aus dem 4. und 5. Auricularhöcker. Beide Hügel sind durch 

 ihre dorsale und ventrale Wölbung noch deutlich zu erkennen. 

 Der beim vorigen Embryo beschriebene First hat sich als ohr- 

 muschelähnliches Gebilde aus den beiden miteinander ver- 

 bundenen Hügeln herausgehoben. Der dem 5. Auricularhöcker 

 entstammende Abschnitt zeigt eine deutliche etwas abgerundete 

 Spitze. Schon jetzt zeigt die primitive Scapha die Tendenz, 

 sich über die Fossa angularis herüberzulegen. Die ventrale 

 Wölbung des 5. Auricularhöckers zieht als deutlich vortretender 

 Wulst zur Fossa angularis herab, wo er von dem 2. Auricular- 

 höcker durcli einen Rest der ersten Kiemenfurche abgegrenzt 

 wird. Der aus dem 4. Auricularhöcker hervorgegangene Ab- 

 schnitt ist kleiner und niedriger. Die Anlage der Scapha er- 

 streckt sich jetzt auch etwas weiter caudalwärts in das Wurzel- 

 gebiet des 6. Auricularhöckers. Man könnte vielleicht sagen, 

 dass somit auch der 6. Auricularhöcker an der Bildung der 

 primitiven Scapha beteiligt sei, da ja wie beim 4. und 5. Auri- 

 cularhöcker so auch beim 6., sich ein, die erste Kiemenfurche 

 begrenzender Teil nicht nach der lateralen Oberfläche des Hyoid- 

 bogens abgrenzen lasse. Ein hier liegender Abschnitt sei durch 

 die an genannter Stelle vorhandene Wölbung repräsentiert und 

 aus dieser gehe der caudale Abschnitt der primitiven Scapha 

 hervor. Direkt widerlegen lässt sich diese Auffassung nicht, 



