56 R. REINHARDT, 



Die knöcherne Grundlage der Mittelhand wird, wie beim 

 ersten Präparat, durch vier Knochen dargestellt, von denen die 

 beiden mittleren in ihrer grösseren Ausdehnung miteinander 

 verschmolzen sind, und die analog denen des ersten Präparats 

 als Mc. II (rudimentär), IIP (den überzähligen Finger tragend), 

 III (den Hauptfinger tragend und IV (rudimentär) zu benennen 

 sind. Es unterscheidet sich demnach dieses Präparat vom ersten 

 Fall nur dadurch, dass hier die durch die Pleiodactylie hervor- 

 gerufenen Eigentümlichkeiten erst distal von der Handwurzel 

 auftreten, dass die Trennung zwischen Mc. III und IIP nicht 

 so deutlich markiert und dass Mc. II — wie bei Arloings (3) 

 erstem Fall — wohl infolge der bedeutenden Ausdehnung und 

 Drehung von Mc. IIP weit rudimentärer ist. 



Der Hauptfinger ist mit einem normal entwickelten Sporn 

 versehen. Die Muskeln, Sehnen, Gefässe und Nerven verhalten 

 sich im wesentlichen wie die am ersten Präparat; die Abspaltung 

 der für den überzähligen Finger bestimmten Sehnen findet eher 

 noch mehr distal statt. 



Danach ist auch hier die Pleiodactylie aus den beim 

 ersten Präparat angeführten Gründen als eine Missbildung an- 

 zusehen. 



Das dritte Präparat fällt dadurch auf, dass der über- 

 zählige Finger nicht an der medialen, sondern an der lateralen 

 Seite des Dig. III sitzt. Die Handwurzel stimmt mit der des 

 zweiten Falles vollständig überein, nur dass hier zwischen 0. c. III 

 und IV eine teilweise Verwachsung eingetreten ist. 



Der mediale fingertragende Mittelhandknochen ist zweifellos 

 Mc. III. Sein medialer Nachbar ist ein sehr kleines Knochen- 

 rudiment, Mc. IL Lateral von ihm ist ein sehr kräftiger zehen- 

 tragender und weiter lateral von diesem ein rudimentärer Mittel- 

 handknochen vorhanden. Wir hätten also Mc. II (sehr rudi- 

 mentär), Mc. III (den Hauptfinger tragend), Mc. IV (den über- 

 zähligen Finger tragend) und Mc. V (rudimentär) vor uns. 



