Über E4eiodaktylie beim Pferde. 53 



als einen Beweis für die Stellung derselben als eines Überbleibsels 

 der 1. Zehe ansprechen. 



Der Einwand, dass unser Fall deshalb dem Atavismus zu- 

 zurechnen sei, weil die Pleiodactylie an allen vier Gliedmassen 

 sich zeige, ist nicht zutreffend. Denn Gruber (zit. nach Ballo- 

 witz (4)) hat einen Fall von Doppeldaumen an beiden Händen 

 einer alten Frau beschrieben, der sicher eine Missbildung war. 

 Denn links bestand ein Mc. für beide Daumen, rechts eine 

 vollständige Verdoppelung des betreffenden Mc. Ebenso be- 

 schreibt Taylor (88) ein Fohlen, bei dem Pleiodactylie aller- 

 dings nur an den beiden Vorderextremitäten vorhanden war ; 

 aber an der einen Gliedmasse erstreckte sich die Spaltung auf- 

 wärts bis zur Metacarpalreihe der Handwurzel, an der anderen 

 nur bis zur Mitte der ersten Phalanx. 



Ganz anders wäre es und würde der Deutung besondere 

 Schwierigkeiten entgegenstellen, wenn an Stelle eines Griffel- 

 beines ein besser ausgebildeter, mit einem Finger versehener 

 Mittelhandknochen sich vorfinden würde und wenn etw T a eine 

 Verdoppelung der Muskelbäuche der Flexoren oder eine Gabe- 

 lung der Sehnen vor dem proximalen Anfange des Metacarpus 

 sich finden würde; dies ist aber durchaus nicht der Fall. 



Wenn wir die vorstehenden Ausführungen überblicken, so 

 kann keinerlei Zweifel darüber bestehen, dass der vorliegende 

 Fall nicht als Atavismus gedeutet werden kann. 



Ich möchte hier betonen, dass ich mich mit dieser Erklä- 

 rung des Falles in vollständiger Übereinstimmmig mit der Auf- 

 fassung des Vorstandes des anatomischen Instituts der K. Tier- 

 ärztlichen Hochschule in Stuttgart, Herrn Direktor Dr. Suss- 

 dorf, befinde. 



Wenn schon die Beurteilung der Vorderglied massen manche 

 Schwierigkeiten bot, so ist dies bei den Hinterextremitäten noch 

 mehr der Fall. Denn hier scheinen auf den ersten Anblick nur 

 je drei Metatarsalia vorhanden zu sein, und der die zweite Zehe 



