Beiträge zur Entwicklung der Ohrmuschel. 179 



erreiche, daselbst aber kein bleibendes Gebilde hinterlasse (S. 662 

 und 666). 



Bei der Schilderung eines 2 cm (Scheitelsteiss) langen Em 

 bryos sagen sie, der 2. Auricularhöcker bilde vereint mit dem 

 gegenüberliegenden 5. einen die Fossa angularis quer durch- 

 ziehenden Wulst, die spätere Anthelix (S 607). Nach unserer 

 Deutung wird aus diesem vom 2. und 5. Auricularhöcker ge- 

 bildeten Wulst jenes Gebilde der Concha, das Schmidt als den 

 medialen Schenkel der Helix mit seiner senkrecht nach unten 

 verlaufenden Leiste beschreibt und das wir als Grus helicis 

 und Crus anthel. inf. geschildert haben. Ebenso würden wir 

 ihre Angabe, dass die mittlere aus dem 5. Auricularhöcker her- 

 vorgegangene Falte die Anthelix bilde (S. 637 und 662) nach 

 unserer Lesart so deuten, dass dieselbe Schmidts horizontalver- 

 laufendes Stück des medialen Helixschenkels , das wir als Crus 

 anthel. inf. auffassen, hervorgehen lasse. 



Dagegen können wir eine Angabe von Baum und Dobers 

 in unserem Sinne deuten, wenn sie, indem sie sich allgemeiner 

 ausdrücken, an anderer Stelle sagen: „Nach unseren Unter- 

 suchungen gehen beim Schwein und Schaf aus dem Hügel 4 

 und 5 die Anthelix und zwei an der Innenfläche der Muschel 

 verlaufende Längsfalten hervor, und aus dem Hügel 6 bildet 

 sich ebenfalls eine Längsfalte." (S. 665.) 



Baum und Dobers lassen aus der kleinen Grube zwischen 

 Auricularhöcker 2, 3, 4, 5 die Scapha (gemeint ist wohl ein Teil 

 der Scapha) hervorgehen (S. 660 und 604). Nach Schmidts Be- 

 merkung (S. 13), dass Ellen berger-Baum die Cymba zur 

 Scapha rechnen, könnte man annehmen, dass die Cymba ge- 

 meint wäre. Tatsächlich bezeichnen Ellen berger-Baum 

 (Handbuch) beim Schwein die definitive aus jener Grube her- 

 vorgehende Concavität als Cymba. Nach unserer Untersuchung 

 geht aber weder die Scapha noch die Cymba aus jener Gegend 

 hervor, sondern allein die Fossa triangularis. Dies wird ver- 



12* 



