Beiträge zur Entwicklung der Ohrmuschel. 173 



Concha von der Scapha trennt, ist der Stamm der Anthelix, der 

 nach der Plica antitragica hinzieht. 



Demgemäss fehlt eine Fossa triangularis nicht, wie Schmidt 

 annimmt, sondern sie ist zwischen den beiden Crura anthelicis 

 gut ausgebildet vorhanden. Schmidt erklärt diese Grube für 

 die Cymba. Nach unserer Auffassung muss der Teil der 

 Concha, in den die caudale Plica zugespitzt ausläuft, als 

 Cymba bezeichnet werden. Sie geht ohne Grenze in das Cavum 

 conchae über. 



Eine Auseinandersetzung mit Gradenigo wird dadurch 

 sehr erschwert, dass sich seine Angaben stets auf mehrere und 

 zwar sehr verschiedene Ohrformen beziehen, er keine Abbil- 

 dungen gibt und die fertigen Ohren nicht schildert, obgleich über 

 die Morphologie derselben durchaus keine übereinstimmende 

 Auffassung herrscht. Dass es nicht möglich ist, so verschiedene 

 Formen, wie sie Gradenigo untersucht hat, gemeinsam dar- 

 zustellen, zeigt unsere Untersuchung zur Genüge. Da Gra- 

 denigo vollständige Reihen von Schafs-, Rinds- und Kaninchen- 

 embryonen untersucht hat — von Menschen-, Katzen-, Schweins- 

 und Meerschweinchen-Embryonen standen ihm nur einzelne 

 Stadien zur Verfügung — , so ist es erlaubt , unsere Beobach- 

 tungen am Kaninchenohr mit den seinen zu vergleichen. 



In der Grube zwischen den Auricularhöckern 1, 2, 5, 6 ent- 

 steht beim Kaninchen nicht nur der äussere Gehörgang (S. 83), 

 sondern diese Spitze wird zum Cavum conchae, wie dies übrigens 

 Gradenigo an anderer Stelle selbst angibt. Wir halten es 

 auch nicht für richtig, wenn Gradenigo sagt (S. 83), die erste 

 epidermoidale Kietnentasche würde nicht zur Fossa angularis. 

 Ein Blick auf unsere Figuren zeigt das Hervorgehen der letzteren 

 aus der ersteren. — 



Besonderes Gewicht legt der genannte Autor (S. 83 und 84) 

 darauf, dass die eigentliche Ohrmuschel nicht aus den Auricular- 

 höckern hervorgehe. Letztere sollen nur den Boden der Fossa 



