174 ß. HENNEBERG, 



angularis — die spätere Concha - - bilden. Die eigentliche Ohr- 

 muschel — gemeint ist die Scapha mit Helix und Anthelix — 

 soll von zwei unabhängig von den Auricularhöckern auftretenden 

 Erhebungen, dem Helix mandibularis und Helix hyoidalis ge- 

 liefert werden. Wir können uns dieser Auffassung nicht an- 

 schliessen. Auch halten wir es nicht für zweckmässig, die hier 

 in Betracht kommenden Gebilde als Helix zu bezeichnen, da sie 

 nicht etwa nur die Helix liefern, sondern auch den Tragus und 

 die Scapha. Der Helix hyoidalis entspricht unserer primitiven 

 Scapha, von der wir beim Kaninchen — wie auch bei Ratte und 

 Schwein — nachgewiesen haben, dass sie direkt aus dem 4. und 

 ö. und dem Wurzelgebiet des 6. Auricularhöckers hervorgeht. — 



Dass der Antitragus nicht dem Helix hyoidalis, wie Gra- 

 denigo will (S. 84), seinen Ursprung verdankt, sondern« direkt 

 dem 6. Auricularhöcker scheint uns nicht zweifelhaft. 



Der Helix mandibularis entspricht offenbar dem cranialen 

 und ventralen Abschnitt unseres Randwulstes. Dass dieser Teil 

 nicht unabhängig von den Auricularhöckern, wie dies Grade nigo 

 schildert (S. 48), entsteht, haben wir bei allen von uns unier- 

 suchten Objekten nachgewiesen. Das Hervorgehen des Tragus, 

 der sich aus dem unteren Abschnitt des Helix mandibularis 

 bilden soll, (S. 84), aus dem 1. Auricularhöcker zeigen unsere 

 sämtlichen Objekte und ist auch an den Figuren ohne weiteres 

 zu erkennen. 



Die beiden Helices sollen sich dann dorsal und ventral von 

 der Fossa angularis vereinigen (S. 84). Die dorsale — bei uns 

 craniale — Vereinigung soll sich aber bald verlieren. Dies ist 

 nicht möglich; es wandelt sich vielmehr diese Strecke in die 

 definitive Helix um. 



Die Verschmelzung zwischen Helix mandibularis und hyoi. 

 dalis — oder wie wir sagen zwischen der herübergeneigten primi- 

 tiven Scapha mit dem Randwulst — wird nach Gradenig-o (S. 85) 

 wie es ihm scheint hauptsächlich dadurch gelöst, dass der Helix 



