494 IV AR BROM AN, 



daher den Eindruck, als hätten sich die Ausgangsstellen der 

 Arteriae iliacae coinrnunes caudalwärts verschoben. 



Dass es sich hier nicht um eine wahre Caudalwärts- 

 wanderung der Ausgangsstellen dieser Arterien handelt, schliesse 

 ich 1. daraus, dass nach meinem Untersuchungsmaterial zu 

 urteilen — zu dieser Zeit keine „Wanderungswurzeln" 1 ) auf- 

 treten; und 2. aus meinem Befund, dass die Arteria sacralis 

 media gerade mit dieser Zeit ihren Ursprung aus der Bifur- 

 cationsstelle der Aorta aufgibt, um in den folgenden Stadien 

 von der Dorsalseite der Aorta auszugehen. 



Am einfachsten 2 ) erklärt sich nämlich diese „Cranialwärts- 

 wanderung" der Ursprungsstelle der Arteria sacralis media 

 durch die Annahme, dass die Arteriae iliacae communes ein 

 Stückchen hinab, und zwar gleich so viel, wie die Arteria 

 sacralis media in umgekehrter Richtung „verschoben" erscheint, 

 miteinander zu einem aortenähnlichen Gefässstamm verschmelzen. 



Die Ursache der erwähnten Verschmelzung ist — nehme ich 

 an — in einer Lage Veränderung der Arteriae iliacae zu suchen, 

 wodurch die cranialsten Partien dieser Arterien gegeneinander 

 gepresst werden und zuletzt miteinander verwachsen. 



Wie Hauch (1901, 1903) hervorgehoben hat, gehen näm- 

 lich die Arteriae iliacae communes bei jüngeren Embryonen 

 ventralwärts unter fast rechten Winkeln von der Aorta ab, 

 während sie später (bei etwa 3 cm langen Embryonen) mehr 

 caudalwärts gerichtet sind. Zu der letztgenannten Zeit hat der 

 „Winkel zwischen den beiden Arterien — ungefähr die für Er- 

 wachsene normale Grösse, ca. 60°" — . „Dies kommt", sagt 

 Hauch (1903), „daher, dass während des Wachstums eine 

 Änderung des Verlaufes der Art. umbilicales in caudaler Rich- 



i) Wie ich in einem speziellen Kapitel erörtern werde, kann eine sog. 

 „ aktive Wanderung" hier wahrscheinlich nicht in Frage kommen. 

 2) Über andere Erklärungsmöglichkeiten vgl. unten! 



