266 FH1TZ ASK, 



gehend und zwar ohne jede nähere Angabe (vergl. auch oben 

 beim Besprechen der Karunkel). Krische wsky l ) hat die 

 Anlage der Nickhaut bei einem Embryo von 3 Monaten kurz 

 besehrieben als »einen ziemlich voluminösen Vorsprung des 

 Bindegewebes der Conjunctiva, auf welchem man einen Epithel- 

 zapfen als Anlage von epithelialen Gebilden der Caruncula be- 

 merkt« (vergl. oben). Und er hebt hervor, dass die Semilunarfalte 

 schon bei Embryonen von sehr frühen Stadien vorhanden sei. 



Im ganzen sind also die Angaben über die Entwicklungs- 

 geschichte der Nickhaut beim Menschen bis jetzt sehr dürftig. 

 Mein Material hat mir in ziemlich grosser Ausdehnung die Ge- 

 legenheit gegeben, auch diese Verhältnisse zu studieren. Ich 

 fasse hier die diesbezüglichen Resultate meiner Untersuchungen 

 zusammen. 



Wir haben oben beim Besprechen der Karunk elbildung be- 

 merkt, dass Er dl 2 ) und Burdach 3 ) an menschlichen Em- 

 bryonen von frühen »Stadien (4. — 8. Woche) eine kleine Bildung 

 dem inneren Augenwinkel entsprechend gefunden haben, die 

 als erste Anlage der Tränenkarunkel gedeutet worden ist. Wie 

 es aus meinen Untersuchungen hervorgeht, muss diese Annahme 

 falsch sein, denn die Karunkel erscheint erst viel später und 

 zwar in ganz anderer Weise, wie wir es ja oben gesehen haben. 

 In guter Übereinstimmung mit den genannten Forschern finde 

 ich indessen bei meinen 20 bezw. 20,« r ) mm Embryonen eine 

 flach hügelförmige Auftreibung an dem von den genannten 

 Autoren angegebenen Platz. Dieser Platz entspricht aber nicht 

 nur der späteren Stelle der Karunkel, sondern ebensowohl auch 

 derjenigen der Nickhaut, die wir auf einer nicht viel späteren Ent- 

 wicklungsstufe (Embryo von 33 mm) hier schon völlig deutlich 



i) 1. c. 

 *) 1. c. 

 :i l 1. c. 



