338 M. RAMSTRÖM, 



Eigentümlichkeit bei diesen Schmerzen war die, dass sie noch 

 lange [ein paar Minuten] anhielten, nachdem das Ziehen oder 

 Dehnen aufgehört hatte, das sie ausgelöst hatte; ebenso, dass 

 die Schmerzen mit mäfsiger Stärke einzusetzen und dann all- 

 mählich zuzunehmen schienen, um schliesslich ihr Maximum zu 

 erreichen). Die Schmerzen wurden schliesslich so heftig, dass 

 das Peritoneum auf den fraglichen Bezirken anästhesiert werden 

 musste, wodurch weitere Sensibilitätsuntersuchungen unmöglich 

 gemacht wurden. 



Auch in diesem Fall war demnach ein beträchtliches Gebiet 

 des Peritoneums der Nabelgegend zur Untersuchung gekommen, 

 nämlich die Ausbreitungsgebiete der beiden X., XI. und XII. 

 Dorsalnerven hinter den beiden Mm. recti ivergl. die Text- 

 figuren II und VI); und unter den Gruppen Paci nischer und 

 anderer lamellöser Körperchen dürften in diesem Fall wenigstens 

 die Endkörperchen der XI. und XII. Nerven mit Sicherheit 

 Gegenstand der Untersuchung gewesen sein. Dass die Nerven 

 auf dem Untersuchungsfelde völlig unbeschädigt von der Inzision 

 geblieben sein müssen, liegt klar zu Tage, da diese ja in die 

 Mittellinie verlegt worden war; dass sie auch von der Anästhe- 

 sierung der Inzisionsstelle unberührt geblieben sind, geht aus 

 der Schmerzempfindlichkeit des Peritoneums sowohl bei der 

 Inzision als auch bei den Adhärenzlösungen und dem Streichen 

 mit dem Finger gegen die Serosa in der Nähe der Wundränder 

 hervor. 



Fall III. Ein 32 jähriger Mann, der verschiedene Anfälle 

 von Appendicitis gehabt hatte und dem deshalb der Proc. 

 vermiformis exstirpiert werden sollte. Da man erwartete, dass 

 der Appendix infolge von Adhärenzbildungen schwerer zugäng- 

 lich sein würde, plante man von Anfang an eine bedeutende 



