Histologie des Genus Ctenodrilas Clap. 27 



Kopflappen und durchaus ektodermal gelagertem Nervensystem. 

 Der ausstülpbare muskulöse Schlundkopf fungiert als Bewegungs- 

 organ. Magendarm im Leben rotbraun gefärbt. Ein einziges Paar 

 Nephridien im ersten und zweiten Segmente. Blutgefäßsystem ge- 

 schlossen mit einem kontraktilen Herzkörper im vorderen Teile des 

 Rückengefäßes. 



Ctenodrilus serratus 0. Schmidt = pardalis autorum. 



Borsten gekämmt, Haut weiß bis grünlich, durchscheinend, 

 dick, Öldrüsenzellen (Ölzellen) dunkel- bis schwarzgrün, schwarze 

 Pigmentzellen spärlich und nicht auffällig, Wimperzellen relativ 

 groß und flach, Amöbozyten nicht sehr hervortretend. 



Ctenodrilus parvuius Scharff. 



Borsten nicht gekämmt. Haut glashell und farblos, sehr durch- 

 sichtig, zart. Öldrüsenzellen gelbgrün, im Kopfsegment dichter ge- 

 häuft; die schwarzen Pigmentzellen häufig und charakteristisch, 

 oft regelmäßig im Segmente verteilt. Wimpergrube klein und krug- 

 förmig. Amöbozyten hell , scheibenförmig , durch Größe und Zahl 

 sehr auffallend. 



MoNTiCELLi hält eine Synonymie des Ctenodrilus parvuius 

 mit der Zeppelinia monostyla Zepp. (=i Ctenodrilus monostylus Zepp. -=z 

 MonoStylus tentacuUfer Vejd,) nicht für ausgeschlossen und auch ich 

 bin, bevor ich noch die Arbeit Monticellis gekannt habe, unab- 

 hängig auf denselben Gedanken gekommen , als ich ein tentakel- 

 tragendes, abnorm großes Stück gefunden hatte, so daß ich eine 

 Zeitlang der Meinung war, die von Zeppelin beschriebene Art vor 

 mir zu haben. In der Tat ist die Ähnlichkeit zwischen den letzteren 

 beiden eine sehr auffallende und sind die Unterschiede (conf. Mont. 

 Boll. Soc. Nap. 1893, pag. 43) vielleicht nur graduelle, die eine die 

 tentakeltragende, die andere die tentakellose Form. Das vorerwähnte 

 Exemplar, welches ich zu Beginn meiner Untersuchungen über Cteno- 

 drilus parvuius anfangs Dezember 1901 gefangen hatte und das mich 

 in dieser Ansicht bestärkte, war durch den Besitz eines unpaaren, 

 subdorsal befestigten Tentakels ausgezeichnet und zeigte auch in 

 Bezug auf die Anzahl der Segmente (18) annähernde Übereinstim- 

 mung mit dem jetzt gekannten Minimum (20) der fraglichen Form. 

 Auf die herkömmlichen unterscheidenden Merkmale, als Gestalt und 

 Art der Borsten, Segmentanzahl etc. möchte ich daher wegen ihrer 

 Unbeständigkeit gerade bei diesen Gattungen kein allzu großes 



