Mytilicola intestinalis n. gen. n. sp. 5 



HärcBenreiben geschmückten Chitinleiste, deren mediane Partie in 

 ihrer Form an das Rostrum der freilebenden Kopepoden erinnert 

 (Taf. 1, Fig. 4). 



Das wiederum sehr dicke Basalglied , sowie das folgende 

 zweite Glied der zweiten Antenne zeichnen sich ebenfalls durch 

 eigenartige Chitinverdickungen aus. Das Endglied ist hakenförmig 

 gekrümmt. 



Die richtige Deutung der nun folgenden Mundteile ist keine 

 leichte Aufgabe. Eine mangelhafte Darstellung der diesbezüglichen 

 Verhältnisse von Seite älterer Autoren läßt sich wohl mit den da- 

 maligen unzureichenden Hilfsmitteln vollkommen entschuldigen. 

 Leider lehrt aber die Durchsicht der neueren Literatur, daß man 

 es auch hier mit dem Versuche einer Zurückführung der Mundteile 

 parasitischer Kopepoden auf die der freilebenden Formen nicht son- 

 derlich genau nahm und auch die Zeichnungen neuerer Untersucher 

 (z.B. P. W. Bassett-Smiths) lassen zu wünschen übrig; unter 

 diesen Umständen dürften die klassischen Cl Aussehen Arbeiten die 

 besten Anhaltspunkte bieten. 



Die Mundöffnung unseres Kopepoden liegt an der Spitze 

 eines sehr flachen, aus Ober- und Unterlippe (Taf. 2, Fig. 9, Ol, 

 Ul) gebildeten Konus. Seitlich davon treten aus zwei wohl etwas 

 vertieften, von stärkerem Chitin eingeschlossenen Stellen die beiden 

 mit je zwei spitzen Borsten bewaffneten Mandibeln (Taf. 1, Fig. 4 

 Md, Taf. 2, Fig. 9 Md, Fig. 8) hervor. Das Chitingerüst bildet hier 

 mächtige Verdickungen, welche die Mandibeln vorzüglich nach 

 vorne zu umgreifen und als vielfach geriefte Stützstäbe sich weit 

 ins Körperinnere verfolgen lassen. 



In dem folgenden, aus einem breiten, mit Chitinleisten um- 

 schlossenen, basalen Felde und einem median gelegenen, eingliedri- 

 gen Taster bestehenden Mundteil haben wir, wie ich glaube, den 

 ersten Maxillipeden (= 2. Maxille nach Giesbrecht) vor uns 

 (Taf. 1, Fig. 4 Mxp.-^, Taf. 2, Fig. 9 Mjcp.^)*) Die Maxille (= l. Ma- 

 xille nach Giesbrecht) ist also hier offenbar ganz in Wegfall 

 gekommen. 



*) In meiner „Vorläufig. Mitteilung" wurde dieser Mundteil irrtümlich als Maxille 

 (= 1. Maxille nach Giesbrecht) gedeutet, da ich damals noch nicht die Ausmündung 

 der Schalendrüse an der unteren Begrenzung des basalen Feldes dieser Extremität 

 aufgefunden hatte. Dementsprechend wäre auch der früher als 1. Maxilliped des Ö 

 gedeutete Mundteil als 2. Maxilliped zu bezeichnen und die als Rest eines zweiten 

 Maxillarfußes des Ö gedeutete „schwache Chitinverdickung" ohne weitere Bedeutung 

 (Taf. 1, Fig. 4 a;). 



(5) 



