Einiges über Paramermis contorta (v. Linstow) etc. 39 



rakteren anzugeben ist, eine nahe Verwandtschaft nicht ausschließt. 

 Bei Enoplus finden wir nach Eberth (6) zwei paarige Spicula, bei 

 anderen Arten zwei paarige und ein akzessorisches, zwei paarige 

 und zwei akzessorische, ein großes unpaares und zwei kleine paarige. 

 Trichosoma besitzt ein Spiculum , der sehr nahe stehende Trichodes 

 keines (18). Diese Fälle beleuchten die geringe Bedeutung des Cha- 

 rakters. Die Mannigfaltigkeit dieser Gebilde gerade bei ursprüng- 

 lichen Nematoden läßt uns nicht erkennen, welcher Zustand für 

 Mermithiden als der ursprüngliche anzusehen ist. Im übrigen kann 

 Mermis gegenüber unserer Gattung für abgeleitet gelten. Die Hinter- 

 leibsspitze, ein ursprüngliches Merkmal der Nematoden, tritt bei 

 beiden bekannten Mermisarten nur noch larval auf. Die bedeuten- 

 dere Körpergröße kann wohl bei Nematoden wie bei den meisten 

 Organismen als Zeichen höherer Entwicklung gelten. Endlich können 

 wir die Anpassung an das Leben in feuchter Erde gegenüber dem 

 Wasseraufenthalt der Paramermis auch als Neuerwerbung anführen. 

 Sicherlich sekundär ist die eigentümliche Form der Eier bei Mermis 

 nigrescens entstanden. 



Stellung der Mermithiden unter den Nematoden. 



Demnach erscheint es, wenn wir nach der Stellung der Mer- 

 mitJiiden im Nematodensystem fragen, rätlicher, uns für die kleinen 

 "Wasserformen, also für Paramermis, Parallelformen zu suchen. Voll- 

 ständig verfehlt wäre es, nach diesen unter dem Heer der Wirbel- 

 tierparasiten Nachsuche zu halten, da kaum aus den teils rein para- 

 sitischen, teils mit freien Jugendstadien versehenen Würmern solche, 

 die die Zeit ihrer Reife im Freien zubringen, sich entwickelt haben. 

 Weit wichtiger ist die Vergleichung mit freilebenden Formen, in 

 denen schon Leuckart (9) den Typas erblickt, aus dem erst se- 

 kundär die Masse der speziellen Anpassungen der Parasiten her- 

 vorgegangen ist. Unter diesen hat Eberth (6) zwei Gruppen unter- 

 schieden, die mit Ösophagealbulbus versehenen Änguilluliden und die 

 Urolaben, welchen diese Bildung fehlt. Der Ösophagealbulbus ist 

 stets von muskulöser Ausbildung des Ösophagus, die den Urolaben 

 mangelt, begleitet. Der ganze Ernährungsmodus der Mermithiden 

 deutet auf eine Stammform mit nicht muskulösem Ösophagus. Auch 

 kein Analogen des Bulbus ist bekannt. Dies alles verweist uns auf 

 die Urolaben. Beim Vergleich des Bauplans dieser Tiere zeigt sich 

 nur der durch den Parasitismus stark veränderte Darmkanal wesent- 

 lich abweichend. Dagegen finden wir volle Übereinstimmung in der 



(251) 



