Beitrag zur Kenntnis des Exkretionsapparates der Eutoprocta. H 



Wimperflamme versehen und blind geschlossen sind. Die Ähnlichkeit 

 im Bau mit denjenigen der Pedicellina ist ganz auffallend. Auch 

 hier die knopfartige Verdickung am Ende, die sich als Piasma- 

 anhäufung mit einem großen Kerne herausstellt. Auch hier ist der 

 große Kern der Endzelle gegen das Lumen zu etwas eingebuchtet 

 und enthält ein Kernkörperchen. Der Hauptunterschied zu Pedicellina 

 liegt darin, daß der Gang hier von 4 Zellen gebildet wird. Bereits 

 Harmer hat darauf aufmerksam gemacht. Die Zellen fasse ich als 

 durchbohrt auf. Sie sind zylinderförmig, stark abgeplattet .und nur 

 dort, wo der große Kern liegt, zeigt das Plasma eine Verdickung. 

 Die Kerne liegen alternierend zu beiden Seiten des Grauges. Von 

 den Einschnürungen, die nach Harm er die Zellgrenzen äußerlich 

 markieren sollen, habe ich keine Spur gesehen. Vermutlich hat sich 

 dieser Forscher durch die großen Kerne täuschen lassen. 



Von der Endzelle entsiiringt eine große Wimperflamme , die 

 bis zur Mündung der Gabelkanäle in den Ausführungsgang reicht. 

 Auch hier beobachtete ich, daß die Wimperflamme an der Wandung 

 des Kanales vorbeizieht und die oberen Zellen des Nephridiums 

 an der Bewimperung keinen Anteil haben. An der Insertionsstelle 

 der Wimperflamme finden sich Basal körperchen, durch deren Ver- 

 schmelzung eine dünne Basalplatte ent.steht. Dort ist auch der 

 Verlauf der einzelnen Cilien zu erkennen, während dieselben weiter 

 oben zu einer einheitlichen Masse verschmelzen. Harmers Ver- 

 mutung, daß die Endzelle mit einer Wimperflamme versehen sei, 

 erweist sich somit als richtig. 



Im Querschnitte gleichen die Nephridicn der Loxosoma crassi- 

 cauda und der Pedicellina einander vollständig, die Figuren 5, 6, 7 

 könnten daher ebensogut auch für Loxosoma crassicaiida gelten. 

 Ich glaubte daher von einer Abbildung dieser Querschnitte Abstand 

 nehmen zu dürfen. 



Gerne hätte ich meine Untersuchung auch auf die Nephridien 

 der übrigen Entoprocta, insbesondere von Ascopodaria macropus 

 und Loxosoma annelidicola ausgedehnt. Leider g' lang es mir nicht, 

 Material hiervon zu erhalten, trotzdem ich mich eifrig darum be- 

 mühte. Ich bedauere dies um so mehr, als ich nach den Andeutungen 

 von Ehlers und Proüho es für sehr wahrscheinlich halte, 

 daß die Nephridien der von diesen Autoren untersuchten Formen 

 sich auch auf den für Pedicellina geschilderten Typus zurückführen 

 lassen werden. 



Der Nachweis, daß der Exkretionsapparat von Pedicellina 

 und Loxosoma (crassicaiida) nach dem Typus des Protonephridiums 



Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XV, Heft 2. 23 (193) 



