12 Eobert Janowsky: 



mit Nachdruck betont. Diese Beziehungen treten nun noch klarer 

 hervor: die 8 meridionalen Nerven der Ktenophoren finden wir in 

 den 8 larvalen radiären Nerven der Trochophora wieder und der 

 subepitheliale Ganglienzellenplexus der letzteren ist bei den Kteno- 

 phoren von Bethk (1895) längst nachgewiesen worden. Doch 

 muß hervorgehoben werden, daß die Scheitelplatte durchaas bila- 

 teralsymmetrisch gebaut ist, Organe entwickelt, die sämtlich in 

 der Zweizahl vorkommen. Auffallend ist ferner die Ausbildung von 

 Organen — Primärtentakel i) — , die nur an Tieren können zur 

 Entwicklung gekommen sein , welche eine kriechende Lebensweise 

 geführt haben. 



Aus diesen Erwägungen können wir folgenden Schluß ziehen: 

 Die Seh eitel platte ist in der Form, wie sie die Trochophora besitzt, 

 typischer Annelidencharakter, oder mit anderen Worten: der bila- 

 teralsymmetrische Bau und die Organe der Scheitelplatte sind caeno- 

 genetische Bildungen. 



Man kann die Frage aufwerfen, ob nicht überhaupt der bila- 

 teralsymmetrische Bau des Annelidenkörpers aus dem radiären in- 

 folge der kriechenden Lebensweise sich entwickelt hat. Diese Frage 

 ist um so berechtigter, als wir sehen, daß der bilaterale Bau nur 

 die definitiven Organe der freischwimmenden Larve betrifft, wäh- 

 rend die larvalen (provisorischen) eine radiäre Anordnung zeigen 

 (Fig. 1, 2). 



Den radiären Bau der Larve bedingen folgende Organe: 



1. die radiären Nerven der Scheitelplatte, 



2. die 4 Ganglienzellen des Plexus, 



3. die 4 Körpermuskel (und ursprünglich wohl auch 



4. die Kopfniere). 



Diese. Organe sind sämtlich larvaler Natur. 

 Bilateral.-ymmetrische Anordnung zeigen folgende Organe: 



1. die Scheitelplatte, 



2. die Schlundkommissur und 



3. die Mundöffhung. 



Diese Organe gehen in die Organisation des Annelids über. 



Jedenfalls deuten diese Verhältnisse unabweisbar darauf hin^ 

 daß wir die Anneliden von einer radiären Stammform abzuleiten 

 haben, dieeine freischwimmende Lebensweise geführt hat. Anzunehmen, 

 daß zwischen dieser radiären Stammform und dem bilateralsymme- 



^) Die Homologie der Primärtentakel mit den Ktenophorententakeln ist von 

 Hatschek (1888) diskutiert und in Zweifel gezogen worden, da es sich in dem 

 einen Falle um kontraktile Fangarme, im anderen um Sinneshöcker handelt. 



(208) 



